Внешний вид

В отличие от своих дальних родственников, рысей и бенгальских кошек, амурский дальневосточный лесной кот внешне очень похож на обычную домашнюю кошку, хотя относится к совершенно иному подвиду. В длину он достигает 90 – 95 см, причем почти половину (примерно 40 см) составляет гибкий узкий хвост.

• Вес может варьироваться от 2,5 до 4 кг у самок и от 4 до 8 кг у самцов. Среди малых азиатских кошек амурский лесной кот является самым мелким.
• Тело у этого осторожного хищника удлинённое, очень гибкое и мускулистое.
• Мощные лапы и более длинные, чем у домашних питомцев, вибриссы делают его достаточно опасным противником на охоте.
• Небольшую, вытянутой формы голову венчают скругленные уши без всякого намёка на кисточки: эта особенность позволяет легко отличить безопасного для человека дальневосточного кота от его более опасных сородичей.
• Важная отличительная особенность: глаза у амурских кошек расположены близко друг к другу и отличаются глубокой посадкой.
• Посередине носа можно заметить широкую полосу, на которой шерсть полностью отсутствует.
• Клыки у этих лесных охотников длинные и толстые, а когти, наоборот, довольно короткие, но крепкие.

Следы, оставленные лесным дальневосточным котом на снегу, часто путают со следами домашних кошек, поскольку различаются они, в основном, только размерами.

Окрас «леопардового» кота

У «леопардового» кота волосяной покров очень мягкий, с плотным густым подшерстком. Окрас шкуры может варьироваться от серовато-песочного до жёлто-бурого, с разбросанными по всему телу рыжеватыми пятнами овальной формы. Из-за этих пятен, напоминающих старинные монеты, китайцы прозвали хищника «Денежным котом».

На спине тёмные крапины сливаются в три черно-бурые полосы. Такие же полосы, только поперечные, можно увидеть на лапах и горле кота. У молодняка леопардовая расцветка более выражена, с возрастом же окрас становится более ровным.

На брюхе у всех представителей этого вида шерсть более светлая, чем у хребта (в районе груди и горла приближается к грязно-белому). А вот хвост, наоборот, почти всегда однотонный, рыжевато-серого или бурого оттенка. Кончик окрашен в тёмно-серый или черный цвет. Иногда на нём можно увидеть окольцовывающие его тёмные полосы.

Голова лесного кота украшена двумя более светлыми полосками, пролегающими от внутренних углов каждого глаза. Между ними, от рыже-серого носа через макушку, к шее тянется коричневая полоска. Подбородок животного почти белый, а вот кончики ушей, наоборот, окрашены чёрным. В целом буро-полосатый окрас служит амурским кошкам отличной защитой, делая его практически незаметным как на ветвях дерева, так и на припорошенной листвой земле.

Места обитания

Амурский лесной кот, как и многие другие обитатели Дальнего Востока, эндемик. Больше он не встречается нигде. Этот хищник селится на всём протяжении Амура, на побережье Японского моря, в районе озер Ханка и Хасан, на полуострове Индостан, а также практически на всей территории Китая вплоть до Малайских островов.

Особенно комфортно он чувствует себя в природных заповедниках: Ханкайском, Уссурийском, Лазовском, Кедровой Пади. Это объясняется не столько безопасностью (в промышленных масштабах на амурского кота никогда не охотились), сколько удалённостью от людских поселений.

Встречается этот хищник и на некоторых из японских островов. Собственно, именно отсюда взялось одно из его названий: «Леопардовый кот Цусимы».

Обитает он в основном в травянистых поймах рек, в лиственных или смешанных лесах. Реже встречается в тайге, хотя и там можно увидеть его пятнистую шкурку. В Поморье его основным ареалом является кустарник и тростниковые низины по берегам стариц и озер. В этих местах часто можно встретить название «камышовый кот»: оно не вполне верно, поскольку такое же имя носит совершенно другой представитель семейства кошачьих, но хорошо отражает образ жизни амурского хищника.

Вполне уверенно дальневосточный кот чувствует себя на скалах, хотя высоко в горы не поднимается. Причина этому – снег, скапливающийся зимой между камней (максимальная глубина снежного покрова, при котором хищник может охотиться, составляет 30-40 см).

С началом зимы кот прячется в гнездо, и не выходит из него до тех пор, пока на поверхности снега не образуется прочная замёрзшая корка, способная выдержать вес животного. Исключение составляют разве что кошки, кормящие детёнышей, и те их котов, кому перед метелью не повезло в охоте.

Повадки и образ жизни

Лесной кот очень осторожен, даже пуглив. Заметить его непросто. Тем более, что людей он боится и старается не попадаться на глаза.

В расщелинах скал, старых дуплах, брошенных барсучьих норах он устраивает себе гнездо. Как и другие хищники семейства кошачьих, образ жизни лесной кот ведёт преимущественно сумеречный и ночной. Днём отсыпается в логове, а с наступлением темноты выходит на охоту.

Пищей ему служат мелкие теплокровные животные. В первую очередь это, конечно, грызуны всевозможных видов. Однако и более крупные обитатели леса – такие как зайцы, белки, ондатры – тоже легко могут стать добычей этого хищника.

Известны случаи, когда амурский кот нападал на молодых косуль и выходил победителем. Даже представители семейства куньих, хорьки и ласки, могут попасться на ему на зуб. Правда, они сами являются серьезными противниками лесному коту, поэтому исход такой схватки заранее неизвестен. И, конечно же, птицы: они составляют важную часть рациона этого хищника. Благодаря когтям он легко лазает по деревьям, так что ему ничего не стоит поймать неосторожную сойку или разорить гнездо.

Амурские лесные коты не любят прямых столкновений. Охотиться они предпочитают из засады, в качестве таковой часто используют ветви деревьев. Однако, несмотря на скрытность и небольшой размер, при необходимости они без колебаний вступают в открытый бой даже с превосходящим его по размерам врагом.

Смелость и дикий нрав делают из них серьёзного противника. Так, вблизи людского жилья «Денежный кот» нередко нападает на крыс-пасюков. С этими агрессивными и смертельно опасными грызунами даже собаки, превышающие их в несколько раз размерами, не всегда справляются, однако дальневосточный лесной кот обычно выходит из такой схватки победителем. А многие из поморских охотников признаются, что предпочтут встретиться в лесу с более крупной рысью, чем с этим милым пушистым котиком.

Размножение

Дальневосточный лесной кот – редкостный индивидуалист. Живёт и охотится он в одиночестве, и лишь ранней весной, в марте, находит себе пару. В это время лес оглашается громкими отрывистыми криками, которыми самцы зовут подруг. Беременность у самок длится 65 – 70 дней.

К концу мая кошка приносит котят: как правило, одного-двух. Максимальное число детёнышей в помёте – 4. Рождаются они слепыми, открывают глаза лишь на 10 день, и весят не более 80 грамм. Только через полтора – два месяца они выходят из логова, чтобы обследовать принадлежащую им территорию. Всё это время мама-кошка ревностно заботится о них, при малейшей опасности перетаскивая котят в другое место.

В воспитании потомства участвует и отец. К 6 месяцам животные становятся полностью самостоятельными и покидают гнездо, чтобы найти себе собственный участок для охоты. Зрелость у этих хищников наступает, по разным данным, в 12 – 18 месяцев. В целом же срок жизни составляет 8 – 15 лет.

Численность

Может показаться странным, но точных данных о численности лесного амурского кота не существует. Они настолько скрытны, что провести хотя бы приблизительный подсчет не представляется возможным. Тем не менее, в настоящий момент они занесены в Красную книгу как вид, находящийся под угрозой вымирания.

Причиной этому стала не охота, как может показаться, а утрата мест, пригодных для обитания. С каждым годом уединенных лесов или не распаханных под поля низин становится всё меньше. Огромную опасность для лесных обитателей представляют и ежегодно проводящиеся «палы» — выжигание прошлогодней листвы и палых сучьев.

Дальневосточный лесной кот не опасен для человека, однако в СССР на протяжении полувека он числился среди «врагов», наравне с рысью и волком. Из-за этого безобидного кота часто убивали без причины, исключительно ради незначительной награды от сельсовета.

К счастью для дальневосточного кота, он не может похвастаться особо ценным мехом, и в России на него никогда не охотились как на пушного зверя. А вот в Китае «Денежного» хищника долгое время убивали именно ради пушнины. Сейчас охота на него запрещена, и он включён в список защищаемых законом животных.

Жизнь в неволе

Неискушенный взгляд легко может спутать этого жителя тайги с одичавшим домашним любимцем. Из-за «привычной» расцветки, делающей лесного амурского кота похожим на ласковую «Мурку», хищника неоднократно пытались приручить. Успехом эти попытки не увенчались: в домашних условиях он живёт недолго, к хозяевам относится с подозрением, а дикий нрав делает его довольно опасным питомцем. Взрослые коты, даже будучи взятыми к людям сразу после рождения, стремятся уйти обратно в лес.

При попытке же скрестить дальневосточных лесных кошек с их одомашненными родственниками выяснился любопытный факт: самцы, появившиеся у таких родителей, были стерильными, иметь потомство могли лишь кошки.

А вот изучение амурских котов проводится регулярно. Для этого используется клетка-ловушка, в которую помещается кусок мяса. Когда кот входит в клетку, чтобы забрать приманку, его ловят, усыпляют и надевают на шею специальный ошейник с маячком. Именно так и были собраны сведения о жизни этих осторожных и хитрых жителей Амура и Поморья.

Что еще посмотреть:

Дальневосточные лесные коты стали героями профессиональной фотосессии на «Земле леопарда» (ФОТО) – Новости Владивостока на VL.ru

Яркие кадры дальневосточных лесных котов удалось получить известному фотографу дикой природы Валерию Малееву на «Земле леопарда». Мастер запечатлел в естественной среде краснокнижных животных, впечатляющих харизмой и кошачьей грацией, сообщает пресс-служба нацпарка.

Дальневосточный лесной кот, он же амурский леопардовый кот, – редкий и уязвимый подвид, занесенный в международную Красную книгу и региональную Красную книгу Приморского края. По размеру эти звери немногим больше домашних кошек. Из-за невозможности отследить следы этого легкого хищника на снегу, а также из-за его скрытности популяция дальневосточного лесного кота недостаточно изучена.

«Встречи с этими кошками носили случайный характер, – рассказывает фотограф Валерий Малеев. – Одного хищника мне удалось сфотографировать прямо у автомобильной трассы: зверь вел себя спокойно, понимал, что его не преследуют, и без проблем выдержал сеанс съемки. Другие снимки получены у реки Барабашевка, где я застал охоту кота на мышей. Встретить этих животных в таком количестве за короткий срок – около двух недель – большая удача».  

Валерий Малеев посетил юго-запад Приморья для фотоохоты на дальневосточного леопарда. Однако у судьбы были другие планы – вместо крупной пятнистой кошки фотографу довелось встретить сразу пятерых, но малых. Однако сдаваться фотохудожник не намерен. Он планирует вернуться в национальный парк «Земля леопарда» и заповедник «Кедровая падь» весной. 

Дальневосточный лесной кот считается редким подвидом бенгальского кота. В дикой природе эти хищники распространены преимущественно на побережье Японского моря и в бассейне реки Амур. Популяция лесных котов в природе постоянно подвергается опасности из-за пожаров, наводнений и браконьерства – их калечат фермеры или незаконно вылавливают браконьеры, чтобы одомашнить. Однако даже выращенные человеком котята с возрастом дичают и могут представлять серьезную опасность.

Азиатская леопардовая кошка — Питомник племенных бенгальских кошек BENGAL EMERALD

Эти грациозные и изящные кошки встречяются на Юго-Востоке Азии и на Индийском субконтиненте . Свое название они получили по причине сходства своего окраса с окраса леопарда. На самом деле родство их достаточно отдаленное. Насчитывается 11 подвидов леопардовой кошки. Каждый подвид характерен для определенного географического региона.

Азиатская леопардовая кошка, или азиатский леопардовый кот (Felis bengalensis)

Тип — хордовые
Класс — млекопитающие
Отряд — хищные
Семейство — кошачьи

Род — кошки

Внешний вид

В среднем, азиатская леопардовая кошка такая же, как и домашняя, но есть значительные региональные различия: в Индонезии средняя её длина 45 см, плюс 20 см хвост, а в южной части Амурской области – до  60 см/40 см . Высота кошки до плеча – 16-41 см и вес 4.5-6.8 кг до 10-15 кг. Цвет шерсти также может быть разным: они более желтого цвета в южной части обитания, и серебристо-серые в северных. Грудь и нижняя часть головы белые. Леопардовая кошка покрыта черными пятнами, которые могут иметь или форму пятен или розеток, в зависимости от подвида.

Ареал обитания

Азиатская леопардовая кошка имеет широкое географическое распределение. Её можно  найти в лесных районах по всей Индонезии, на Филиппинах, Борнео, Малайзии, в Сингапуре, Таиланде, Мьянме, Лаосе, Камбоджи, в Китае и Тайване. Также эти кошки есть в Корее, Бангладеше, Индии и Пакистане. Сфера их обитания разнообразна, и включает в себя тропический лес, лесной район, сосновый лес, подлески, полупустыни и сельскохозяйственные районы, особенно вблизи источников воды, они могут быть также найдены на высоте до 3000 м.

В природе

Азиатская леопардовая кошка – прекрасный альпинист. Кроме того,  она уметь хорошо плавать, но редко делает это. Эти кошки ночные , и в течение дня они проводят свое время в берлогах, которые могут быть в дуплах деревьев, пустотах под корнями, или пещерах. В течении дня за пределами берлоги эти кошки проводят время в районах, где нет людей. Леопардовая кошка является одиночкой, за исключением сезона размножения.

Питание

Леопардовые кошки плотоядные, и питаются различными малыми жертвами, включая млекопитающих, ящериц, земноводных, птиц и насекомых. Северный подвид азиатской леопардовой кошки также питается зайцами. Диету часто дополняют травы, яйца, птицы и водные добычи.

Размножение

В южной части своего ареала обитание не существует определенного периода размножения, а в холодных северных районах она стремится к спариванию примерно в марте или апреле, когда погода хорошая, чтобы поддержать новорожденных котят. Эти кошки обычно выбирают себе пару на всю жизнь и растят своих детенышей вместе около 7 до 10 месяцев. Полная половая зрелость наступает в 18 месяцев, но в неволе, самец может быть готовым к воспроизведению потомства в 7 месяцев, а самка — в 10 месяцев.  «Брачный» период длится 5-9 дней.

После беременности периодом 9-10 недель (60-70 дней), в логове рождаются от двух до четырех котят, где они остаются в течении месяца. Котята при рождении весят от 75 до 130 г, как правило, в две недели они удваивают вес; в пять недель они в четыре раза увеличивают свой вес от рождения. На десятый день у котят открываются глазки, и на 23 день котята начинают есть твердую пищу. В возрасте четырех недель постоянные появляются клыки, что совпадает с их потреблением твердой пищи. Если котята не выживают, мать может родить еще один помет в этом году.

Азиатская Леопардовая кошка является прародительницей домашних кошек породы Бенгал, которая представляет собой гибридное поколение от АЛК.

F1  = ALC parent  х  domestic parent  (не все котята жизнеспособны, гибридные коты F1 бесплодны, гибридные самки могут быть фертильными) 
F2  = + F1 parent  х > domestic parent,  (гибридные  коты F2 как правило бесплодны, гибридные самки фертильны) 
F3  = + F2 parent х > domestic parent (небольшой процент гибридных котов F3 может быть фертильным, гибридные кошки фертильны) 
F4  = F3 parent х domestic parent (оба пола как правило фертильны, в племенной книге регистрируются как бенгалы)

Леопардовый кот (Prionailurus bengalensis)

Леопардовый кот

Биномиальное имя: Prionailurus bengalensis , Robert Kerr , 1792

Леопардовый кот (Prionailurus bengalensis) — маленькая дикая кошка из Южной и Восточной Азии. С 2002 года он был внесен в список МСОП как вызывающий наименьшее беспокойство, поскольку он широко распространен, но ему угрожает потеря среды обитания и охота в некоторых частях ареала. Существует двенадцать подвидов леопардовых кошек, которые сильно различаются по внешнему виду.

Название леопардовой кошки происходит от леопардоподобных пятен, преобладающих у всех подвидов, но его связь с леопардом далека.

Леопардовый подвид P. b. bengalensis — это дикий фундамент гибридной породы домашних кошек, бенгальской кошки.

Характеристики

Леопардовый кот размером с домашнюю кошку, но более стройный, с более длинными ногами и хорошо очерченной паутиной между пальцами. Его маленькая голова отмечена двумя выступающими темными полосами и короткой узкой белой мордочкой.Есть две темные полосы, идущие от глаз к ушам, и более мелкие белые полосы, идущие от глаз к носу. Спинка его умеренно длинных и округлых ушей черного цвета с белыми пятнами по центру. Тело и конечности отмечены черными пятнами разного размера и цвета, а вдоль спины — от двух до четырех рядов удлиненных пятен. Хвост составляет примерно половину длины его головы и тела и покрыт несколькими нечеткими кольцами возле черного кончика. Цвет пятнистого меха — желтовато-коричневый, грудь и брюшко белые.Однако в своем огромном ареале они настолько различаются по окраске и размеру пятен, а также по размеру и весу тела, что изначально считалось, что они принадлежат к нескольким различным видам. Цвет меха у южных популяций желтовато-коричневый, у северных — бледно-серебристо-серый. Черные отметины могут быть пятнистыми, розетчатыми или даже могут образовывать пунктирные полосы, в зависимости от подвида. В тропиках леопардовые кошки весят от 0,55 до 3,8 кг, имеют длину головы от 38,8 до 66 см и длинные хвосты от 17,2 до 31 см.В северном Китае и Сибири они весят до 7,1 кг и имеют длину головы до 75 см; Обычно они прибавляют в весе перед зимой и худеют до весны. Высота до плеч около 41 см.

Распространение и среда обитания

Леопардовые кошки — самые распространенные азиатские маленькие кошки. Их ассортимент простирается от

Амурская область на Дальнем Востоке России над Корейским полуостровом, Китаем, Индокитаем, Индийским субконтинентом, на западе в северном Пакистане и на юге на Филиппинах и в Зондских островах Индонезии.Они обитают в сельскохозяйственных угодьях, но предпочитают лесную среду обитания. Они обитают в тропических вечнозеленых тропических лесах и на плантациях на уровне моря, в субтропических лиственных и хвойных лесах в предгорьях Гималаев на высоте более 1000 м.

В 2009 году леопардовая кошка была запечатлена камерой в национальном парке Макалу-Барун в Непале на высоте 3254 м над уровнем моря. На исследуемой территории обитает не менее шести особей, среди которых преобладают ассоциации рододендрона, дуба и клена. Самый высокий рекорд высоты был установлен в сентябре 2012 года на высоте 4500 м на трассе

Заповедник Канченджанга.

На северо-востоке своего ареала они живут недалеко от рек, долин и в овражных лесах, но избегают районов со снегопадом более 10 см. Они редко встречаются в засушливых безлесных районах Пакистана. В Афганистане они были зарегистрированы в 1970-х годах из Джалалкота и Норгула в долине Кунар, а также из леса Вайгул в Даре Печ.

В заповеднике дикой природы Табин Сабаха средний диапазон обитания леопардовых кошек составлял 3,5 км2. В период с 1999 по 2003 год в заповеднике дикой природы Пху Кхиеу в Таиланде на 20 леопардовых кошек поставили радиоошейник.Домашние ареалы самцов варьировались от 2,2 км2 до 28,9 км2, а шести самок — от 4,4 км2 до 37,1 км2.

Кошка Iriomote была предложена как вид с 1967 года, но после анализа мтДНК в 1990-х годах она теперь считается подвидом леопардовой кошки.

Цусимский леопардовый кот живет исключительно на острове Цусима. Первоначально относившийся к подвидам китайских леопардовых кошек, в настоящее время считается изолированной популяцией амурской леопардовой кошки P. b. euptilurus / euptilura.Японское название цусимской леопардовой кошки — Цусима Яманеко.

Экология и поведение

Леопардовые кошки, кроме периода размножения. Некоторые из них активны днем, но большинство охотятся ночью, предпочитая преследовать мюридов, землероек и зайцев. Они ловкие альпинисты и довольно древесные в своих привычках. Они отдыхают на деревьях, но также прячутся в густом колючем подлеске на земле. На плантациях масличных пальм в Сабахе они наблюдались на высоте до 4 м над землей, охотящимися на грызунов и жуков.В этой среде обитания самцы имели более обширные ареалы обитания, чем самки, в среднем 3,5 км2 и 2,1 км2 соответственно. Ареал каждого самца перекрывал один или несколько диапазонов самок.

Леопардовые кошки умеют плавать, но редко. Они издают такой же диапазон вокализации, что и домашняя кошка. Запах обоих полов отмечает свою территорию, распыляя мочу, оставляя фекалии на открытых участках, трение головы и царапины.

Диета

Леопардовые кошки плотоядны и питаются разнообразной мелкой добычей, включая млекопитающих, ящериц, земноводных, птиц и насекомых.В большинстве районов их ареала мелкие грызуны, такие как крысы и мыши, составляют основную часть их рациона, который часто дополняется травой, яйцами, птицей и водной добычей. Они активные охотники, бросая добычу быстрыми прыжками и укусами. В отличие от многих других маленьких кошек, они не «играют» со своей пищей, крепко держась когтями до тех пор, пока животное не погибнет. Это может быть связано с относительно высокой долей птиц в их рационе, которые с большей вероятностью ускользнут, чем грызуны.

Размножение и развитие

В южной части ареала нет фиксированного периода размножения; в более холодном северном ареале они, как правило, размножаются примерно в марте или апреле, когда погода достаточно мягкая, чтобы поддерживать новорожденных котят. Период течки длится 5–9 дней. Если котята не выживают, у самки может снова начаться течка и в этом году родится еще один помет.

После периода беременности продолжительностью 60–70 дней в берлоге рождаются от двух до четырех котят, где они остаются до достижения месячного возраста.Котята весят от 75 до 130 г при рождении и обычно удваивают свой вес к двум неделям; через пять недель они в четыре раза превышают свой вес при рождении. Глаза открываются в десять дней, а котята начинают есть твердую пищу в 23 дня. В возрасте четырех недель появляются постоянные клыки, и котята начинают есть твердую пищу. Леопардовые кошки живут в неволе до тринадцати лет.

Леопардовые кошки обычно спариваются на всю жизнь и вместе воспитывают своих котят в течение 7–10 месяцев. Полная зрелость достигается в 18 месяцев, но в неволе самец может стать готовым к размножению в 7 месяцев, а самка — в 10 месяцев.

Угрозы

В Китае на леопардовых кошек охотятся в основном из-за их меха. С 1984 по 1989 год ежегодно экспортировалось около 200 000 шкур. Опрос, проведенный в 1989 году среди крупных торговцев мехом, выявил наличие на складе более 800 000 шкур. С тех пор, как Европейский Союз ввел запрет на импорт в 1988 году, Япония стала основным покупателем и импортировала 50 000 шкур в 1989 году. Хотя коммерческая торговля значительно сократилась, на эти виды по-прежнему ведется охота на большей части своего ареала в поисках меха и продуктов питания. , и как домашние животные.Их также считают вредителями домашней птицы и убивают в качестве возмездия.

В Мьянме 483 части тела по меньшей мере 443 особей были обнаружены на четырех рынках, исследованных в период с 1991 по 2006 год. Численность значительно превышала численность видов, находящихся под угрозой исчезновения. Три из обследованных рынков расположены на международных границах с Китаем и Таиландом и обслуживают международных покупателей, хотя леопардовый кот полностью защищен национальным законодательством Мьянмы. Эффективное внедрение и обеспечение соблюдения СИТЕС считается недостаточным.

Сохранение

Prionailurus bengalensis включен в Приложение II СИТЕС. В Гонконге этот вид находится под защитой Закона о защите диких животных Cap 170. Его популяция составляет более 50 000 особей, и, несмотря на сокращение, кошка не находится под угрозой исчезновения.

Цусимский леопардовый кот внесен в Японский Красный список исчезающих видов как находящийся под угрозой исчезновения и с 1995 года находится в центре внимания программы по сохранению, финансируемой правительством Японии.

Таксономическая история

В 1792 году Роберт Керр впервые описал леопардовую кошку под биномом Felis bengalensis в своем переводе «Systema Naturae» Карла фон Линне как коренного обитателя южной Бенгалии. Между 1829 и 1922 годами разные авторы еще 20 описаний классифицировали кошку как Felis или Leopardus. Из-за индивидуальных различий в окраске шерсти леопардовые кошки из Британской Индии были описаны как Felis nipalensis из Непала, Leopardus ellioti из района Бомбея, Felis wagati и Felis tenasserimensis из Тенассерима.В 1939 году Реджинальд Иннес Покок отнес их к роду Prionailurus. Коллекция Музея естественной истории в Лондоне состояла из нескольких черепов и большого количества шкур леопардовых кошек из разных регионов. Основываясь на этом широком разнообразии шкур, он предложил различать южный подвид Prionailurus bengalensis bengalensis из более теплых широт к западу и востоку от Бенгальского залива и северный подвид Prionailurus bengalensis horsfieldi из Гималаев, имеющий более густую зимнюю шерсть, чем у южный.Его описание леопардовых кошек из областей Гилгита и Карачи под триномоном Prionailurus bengalensis trevelyani основано на семи шкурах, у которых мех был длиннее, бледнее и более сероватый, чем у Гималаев. Он предположил, что trevelyani населяет более каменистые, менее засаженные деревьями места обитания, чем bengalensis и horsfieldi.

Между 1837 и 1930 годами шкуры и черепа из Китая были описаны как Felis chinensis, Leopardus reevesii, Felis scripta, Felis microtis, decolorata, ricketti, ingrami, anastasiae и sinensis, а затем были сгруппированы под триноменом Felis bengalensis chinensis.В начале 20 века британский исследователь собирал шкуры диких кошек на острове Цусима. Олдфилд Томас классифицировал их как Felis microtis, который впервые был описан Анри Милн-Эдвардсом в 1872 году.

Две шкуры из Сибири побудили Даниэля Жиро Эллиота написать подробное описание Felis euptilura в 1871 году. Одна была изображена на иллюстрации Густава Радде с описанием дикой кошки; другой был частью коллекции зоопарка Риджентс-Парк. Основной цвет у обоих был светло-коричнево-желтым, сильно смешанным с серым и покрытым красновато-коричневыми пятнами, голова серая с темно-красной полосой на щеке.В 1922 году Тамезо Мори описал похожую, но более светлую серую пятнистую шкуру дикой кошки из окрестностей Мукдена в Маньчжурии, которую он назвал Felis manchurica. Позже оба были объединены под триноменом Felis bengalensis euptilura. В 1970-1980-х годах российские зоологи Гептнер, Громов и Баранова не соглашались с этой классификацией. Они подчеркнули различия шкур и черепов, имеющихся в их распоряжении, и тех, которые происходят из Юго-Восточной Азии, и придумали термин «лесная амурская кошка», которую они считали отдельным видом.В 1987 году китайские зоологи указали на родство леопардовых кошек из северного Китая, амурских кошек и леопардовых кошек из южных широт. Ввиду морфологического сходства они не поддержали отнесение амурской кошки к виду.

Первоначальная биномиальная эуптилура, данная Эллиоттом, в конечном итоге была изменена на эуптилура со ссылкой на Принцип гендерного соглашения МКЗН; в настоящее время используются оба термина.

Молекулярный анализ 39 образцов тканей леопардовой кошки ясно показал три клады: северную и южную линии 1 и 2.Северная линия включает леопардовых кошек с островов Цусима, Корейского полуострова, континентального Дальнего Востока, Тайваня и острова Ириомотэ. Южная линия 1, включающая популяции Юго-Восточной Азии, продемонстрировала более высокое генетическое разнообразие. Southern Lineage 2 имеет большие генетические дистанции от других линий.

Леопардовый кот и его гибриды в качестве домашних животных

В США P. bengalensis занесен в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах с 1976 г .; За исключением случаев получения разрешения, запрещен импорт, экспорт, продажа, покупка и транспортировка кошачьих в межгосударственной торговле.

Для содержания леопардовой кошки в качестве домашнего животного в большинстве мест требуется лицензия. Требования к лицензии зависят от страны.

Азиатский леопардовый кот (P. b. Bengalensis) спаривается с домашней кошкой, чтобы произвести гибридное потомство, известное как бенгальская кошка. Этот гибрид обычно разрешается содержать в качестве домашнего животного без лицензии. Для типичного владельца домашнего животного бенгальская кошка должна быть удалена от леопардовой как минимум на четыре поколения (F4). «Кошки-основатели» из первых трех дочерних поколений разведения (F1 – F3) обычно резервируются для целей разведения или в домашних условиях.

В этой статье используются материалы из Википедии, выпущенные под лицензией Creative Commons Attribution-Share-Alike License 3.0. Возможные фотографии, показанные на этой странице, могут быть или не быть из Википедии, пожалуйста, ознакомьтесь с деталями лицензии для фотографий в подстрочном тексте.

Научная классификация

Королевство

Animalia

Тип

Chordata

Класс

Mammalia

Отряд

Carnivora

Семья

Felidae

Род

Prionailurus

Вид

alensailis98 Prionailurus

Общие названия

• Английский: Леопардовый кот
• Испанский:
  • Gato Bengalí
  • Gato de Bengala
• Французский:
  • Chat de Chine
  9013 9013 Bengale 901

  Подвид

  • Prionailurus bengalensis alleni , Henri Jacob Victor Sody , 1949

    Ареал: остров Хайнань

  • Prionailurus bengalensis bengalensis Диапазон , Бангмарс, Индия 1792 Robert Kerr11 , от Малайского полуострова до Индокитая и Юньнани в Китае

  • Prionailurus bengalensis borneoensis , Brongersma , 1936

    Ареал обитания: Борнео

  • , Тайваньский хребет и Китай, кроме Юньнани

  • Prionailurus bengalensis euptilurus / euptilura , Daniel Giraud Elliot , 1871

    Распространенное название: Амурский леопардовый кот

    Ареал: Восточная Сибирь, Маньчжурия, остров Корея и на Цуше;

  • Prionailurus bengalensis heaneyi , Colin Peter Groves , 1997

    Ареал: Филиппинский остров Палаван

  • Prionailurus bengalensis horsfieldi , Grayjuma m, Pionailurus bengalensis horsfieldi Непал, Сикким и Бутан

  • Prionailurus bengalensis iriomotensis , Yoshinori Imaizumi , 1967

    Распространенное название: Кот Ириомотэ

    Ареал: обитает исключительно на крошечном острове архипелага Ириомотэ, одном из островов архипелага Риомотэ в Японии ;

  • Prionailurus bengalensis javanensis , Anselme Gaëtan Desmarest , 1816

    Ареал: Ява и Бали;

  • Prionailurus bengalensis rabori , Колин Питер Гровс , 1997

    Распространенное название: висайский леопардовый кот

    Ареал: филиппинские острова Негрос, Себу и Панай.

  • Prionailurus bengalensis sumatranus , Thomas Horsfield , 1821

    Ареал: Суматра и Тебинтингги

  • Prionailurus bengalensis trevelyani , 1940009 Региональный район Pocinal39: , Pocinal39 Pocinal 39 юг Белуджистана

  Национальные исчезающие виды Цусимский леопардовый кот

  1. Среда обитания

  Лес глянцевый

  
  

  Ручьи и берега

  
  

  Посевные площади

  
  

  Бамбуковые кусты

  Леопардовые кошки @Tsushima используют эти среды в качестве кормовых угодий и мест отдыха.Они более активны от заката до рассвета.

  @ Глянцевый лес — основная среда обитания цусимской леопардовой кошки. Они часто используют ручьи, опушки леса и горные склоны на относительно небольших высотах (ниже 200 м). Также они встречаются на возделываемых территориях и даже возле домов. Они предпочитают оставаться там, где качество окружающей среды остается на высоком уровне.

  2. Домашний диапазон

  @Экологические исследования с использованием методов радиообнаружения показали, что взрослые самки обычно устанавливают домашний радиус действия около 2 км2 и, как правило, остаются на одном и том же участке в течение всего года.С другой стороны, у взрослых самцов домашний ареал больше, и его размер колеблется в зависимости от сезона; он может стать в 7-8 раз больше, чем размер домашнего ареала взрослой самки, особенно зимой из-за сезона спаривания.

  3. Знаки полевые

  @Tsushima леопардовые кошки редко встречаются из-за их осторожного характера; тем не менее, мы можем найти доказательства их существования в полевых условиях, такие как следы и фекалии.

  Следы
  @ Следы круглой формы с подушечками четырех пальцев и без следов когтей.

  
  

  Фекалии
  @ Мех и кости мышей, перья птиц и другая добыча обычно находятся в фекалиях. Часто они содержат травы.

  
  

  4. Репродукция

  @ Репродуктивная биология цусимского леопардового кота до конца не изучена; однако считается, что их брачный период приходится на февраль и март. Примерно через два месяца беременности в марте и апреле рождаются от одного до трех котят. Котята становятся независимыми от родителей, когда им исполняется шесть-семь месяцев.

  
  

  5. Население

  1980Ls
  100-140

  -7‾-9%

  
  

  1990Ls
  90-130

  -9‾-10%

  
  

  2000Ls
  80-110

  Распространение
  @ В 1960-х годах численность популяции составляла от 250 до 300 особей. Последнее исследование, проведенное с 2002 по 2004 год, показывает, что популяция сократилась примерно до 80-110 животных, что свидетельствует о сокращении численности и распространения цусимской леопардовой кошки.Последние данные свидетельствуют о том, что леопардовый кот полностью исчез с Симодзимы, южного острова.

  Хищные животные

  @ Мыши составляют основную часть рациона леопардовой кошки, и их едят круглый год. Помимо мышей, леопардовые кошки зимой могут есть птиц, а летом — насекомых.

  Мыши

  
  

  Птицы

  
  

  Насекомые

  
  

  Дикие кошки в Японии

  @ В Японии есть две дикие кошки: леопардовый кот Цусима и кот Ириомотэ, обитающий на острове Ириомотэ в префектуре Окинава.

  Кот Ириомотэ

  
  

  Цусимский леопардовый кот

  
  

  Дикие млекопитающие Цусимы

  @ Кроме цусимской леопардовой кошки, существует несколько видов млекопитающих, таких как цусимские олени, цусимские куницы и корейские ласки. На материковой части Японии нет енотовидных собак, лисиц или кроликов. Большая часть фауны Цусимы уникальна для острова.

  Самой ранней кошкой, одомашненной в Китае, была леопардовая кошка, говорят ученые — National Geographic Society Newsroom

  Дикая кошка ( Felis silvestris lybica ) — общий предок 500 миллионов домашних кошек ( Felis catus ) в современном мире.Он был одомашнен в Африке и на Ближнем Востоке около 10 000 лет назад, примерно тогда же, когда люди начали заниматься земледелием и хранением зерна. Распространение грызунов вокруг зернохранилищ было магнитом для диких кошек; фермеры были бы благодарны за их присутствие. (Происхождение домашней кошки прослеживается до предка дикой кошки Ближнего Востока)

  Но предок дикой кошки нынешнего любимого домашнего питомца был не единственным видом кошачьих, который адаптировался к человеческому обществу и был приручен, согласно исследованию, опубликованному в научном журнале PLOS ONE в январе. 22.

  В Китае другой вид, леопардовый кот ( Prionailurus bengalensis ), самостоятельно приспособился к жизни с людьми до того, как в этот регион прибыла одомашненная дикая кошка. Однако леопардовый кот, одомашненный в Китае, не сохранился на протяжении тысячелетий; Домашние кошки в Китае сегодня произошли от дикой кошки, как и везде на планете. Леопардовый кот выживает в Азии как широко распространенный и относительно обычный дикий вид.

  Открытие самых ранних свидетельств одомашнивания кошек в Китае было сделано учеными Национального центра научных исследований (Национальный центр научных исследований), общественной организации, находящейся в ведении Министерства образования и исследований Франции.Ученые CNRS пытались определить, стали ли кошки прирученными самостоятельно в Китае, или же домашние кошки были завезены в Китай по торговым маршрутам с запада.

  Анализ мелких костей, найденных в останках нескольких сельскохозяйственных поселений 5000 лет назад, дал ответ: самыми ранними из известных домашних кошек в Китае были кошки-леопарды, а не дикие кошки, которые стали одомашнены в Африке и на Ближнем Востоке. Восток.

  Итак, два вида кошек приручились независимо друг от друга, скорее всего, в ответ на рост сельского хозяйства.

  Леопардовый кот был в некотором роде снова одомашнен в 1960-х годах, в результате чего путем скрещивания с домашними кошками вида silvestris была получена порода кошек, известная как бенгальская порода, согласно сообщению об этом исследовании, опубликованному CNRS.

  Иллюстрация яванского леопардового кота из книги Ричарда Лидеккера «Справочник хищников», 1896 г.

  Знаете ли вы, что сегодня на Земле помимо леопардовой кошки существует 37 видов диких кошек? Дикие кошки включают не только культового «короля джунглей» льва и самого большого в мире кота, тигра, но также и малоизвестных кошачьих, таких как плоскоголовая кошка, рыбацкая кошка и онцилла.Посмотрите фотографии и узнайте об удивительном разнообразии кошачьих на выставке «Секреты мира 38 видов диких кошек».

  Узнать больше об одомашнивании леопардовой кошки в Китае

  Современное распространение в Старом Свете различных подвидов диких кошек (Felis silvestris) и леопардовых кошек (Prionailurus bengalensis), а также местонахождение трех стоянок среднего позднего неолита Провинции Шэньси и Хэнань (Китай) анализируются в этой статье: (Vigne et al / PLOS One). Щелкните карту, чтобы увеличить ее.

  Дэвид Браун — директор по связям с общественностью группы цифровых и социальных сетей, освещающий исследовательские, научные и образовательные программы Национального географического общества.

  Он редактирует National Geographic Voices, проводя глобальную дискуссию по вопросам, имеющим отношение к миссии и основным инициативам Общества. В число авторов входят грантополучатели и партнеры Общества, а также университеты, фонды, группы по интересам и отдельные лица, приверженные делу устойчивого мира.Более 50 000 читателей приняли участие в 10 000 беседах.

  Браун также руководит общественной деятельностью стипендии Фулбрайта — National Geographic Digital Storytelling Fellowship.

  Следуйте за Дэвидом на Facebook Twitter LinkedIn

  Леопардовый кот — описание, среда обитания, изображение, диета и интересные факты

  Леопардовый кот — небольшой вид дикой кошки, обитающий в южной Азии. . Он размером с домашнюю кошку, но с более длинными ногами и худощавым телосложением.Однако эти кошки не похожи на миниатюрную версию леопарда, как следует из их названия.

  Они бывают разных цветов и узоров, включая полосы, удлиненные пятна и круглые пятна. Читайте дальше, чтобы узнать о Leopard Cat .

  Описание леопардовой кошки

  Этот вид кошек обычно имеет длину около 20 дюймов и вес около 10 фунтов. или так. Его шерсть варьируется от серого до желтовато-коричневого, а нижняя сторона белая. На первый взгляд, его рисунок похож на рисунок оцелота.Его шерсть покрыта пятнами, пятнами и полосами в различных точках тела.

  Эти кошки также различаются по цвету и рисунку в зависимости от региона, в котором они живут. У кошек из более теплых регионов короткая гладкая шерсть, а у кошек из более холодных — более длинная и густая. Эти кошки из более холодных регионов, расположенных дальше на север, также немного крупнее и тяжелее.

  Интересные факты о леопардовой кошке

  Леопардовые кошки, хотя и маленькие, — впечатляющие хищники. Узнайте, что делает этих маленьких кошек такими уникальными, ниже.

  • Две кошки-леопарды — Исследователи ранее полагали, что кошки этого вида в материковой Азии принадлежали к тому же виду, что и кошки в Малайзии и на близлежащих островах. Используя генетических исследователей, ученые теперь классифицируют морскую леопардовую кошку как отдельный вид от леопардовой кошки «материка».
  • Давно потерянная домашняя кошка — В раннем Китае, около 5000 лет назад, люди начали одомашнивать этих кошек в качестве домашних животных. Эти первые домашние кошки перестали поддерживать отношения с людьми.Вместо того, чтобы держать и разводить их, люди завезли африканских диких кошек, которые в конечном итоге стали нашими домашними животными.
  • Бенгальская кошка — Популярная ныне бенгальская кошка — это порода экзотических кошек, которых люди содержат в качестве домашних животных. Заводчики скрещивают леопардовых кошек с домашними животными из семейства кошачьих и продают котят как «бенгальских кошек». Вы можете легко узнать этих представителей семейства кошачьих по яркой окраске шерсти с крупными розетками.

  Среда обитания леопардовой кошки

  Леопардовые кошки живут в лесных районах с большим количеством деревьев и подлеска.Это неуловимые кошки, и люди обычно не могут обнаружить их в их густо заросшей среде обитания. В пределах своего широкого ареала они населяют несколько различных типов лесов, включая тропические леса с большим количеством осадков и влажности, леса умеренного пояса и хвойные леса с сосновыми деревьями.

  Хотя они и пугливы, эти кошки также живут в некоторой близости от человеческого жилья и охотятся в сельскохозяйственных угодьях и на пальмовых плантациях. Они также могут жить в регионах, которые люди ранее расчищали, если есть подлесок, в котором можно спрятаться.

  Распространение леопардовой кошки

  Для таких маленьких кошек этот вид обитает на обширных территориях в Азии. Фактически, вы можете найти этих представителей семейства кошачьих почти во всей Юго-Восточной Азии. Они живут с Ближнего Востока до Гималаев.

  У них также есть население из Индии через Юго-Восточную Азию, через Китай и в Северную и Южную Корею. Их распространение не является пятнистым или неоднородным, и кошки-леопарды обитают во всех обсуждаемых регионах.

  Рацион леопардовой кошки

  Леопардовая кошка — плотоядное животное и питается в основном мелкими животными.Некоторые из их любимых продуктов — крысы, мыши, кролики, зайцы, птицы, ящерицы и даже летучие мыши. У разных кошек разные диеты. Кошки в некоторых районах питаются большим количеством крыс и мышей, в то время как кошки в других районах охотятся на более разнообразную добычу.

  Эти представители семейства кошачьих охотятся из засад и обычно используют густую растительность и высокую траву, чтобы подкрасться к своей добыче. Эти кошки также лазят по деревьям для охоты и плавают, чтобы поймать рыбу и моллюсков.

  Леопардовый кот и взаимодействие человека

  Несмотря на то, что леопардовые коты живут в некоторой близости от людей в определенных регионах, они редко взаимодействуют с людьми каким-либо образом.Если к ним приближаются люди, эти кошки убегают в кусты. К сожалению, человеческая деятельность действительно влияет на них.

  Хотя МСОП относит этот вид как вызывающий наименьшее беспокойство, его популяции по-прежнему сталкиваются с угрозой со стороны человека. Люди охотятся на этих кошек из-за их меха и мяса и ловят их для продажи домашних животных. Они также страдают от разрушения среды обитания, хотя и в меньшей степени, чем другие представители семейства кошачьих.

  Приручение

  Люди начали одомашнивать этот вид около 5000 лет назад, но не продолжили усилия по приручению.В настоящее время леопардовых кошек по-настоящему не приручили, но люди скрестили их с домашними кошками.

  Может ли леопардовая кошка стать хорошим домашним животным?

  В то время как гибриды бенгальских кошек могут стать хорошими домашними животными, дикие леопардовые кошки — нет. Гибриды бенгальских кошек, которых люди держат в качестве домашних животных, на несколько поколений удалены от своих диких родственников, и поэтому ведут себя больше как домашние кошки. Дикие леопардовые кошки невероятно застенчивы и не любят общаться с людьми.

  Леопардовые кошки

  Леопардовые кошки живут в различных зоопарках по всему миру.В зоопарках эти кошки живут в относительно больших вольерах с множеством различных укрытий и кустарников. Работники зоопарка предоставляют им разнообразные предметы, обогащающие окружающую среду, такие как игрушки, новые ароматы, жевательные изделия, спрятанную еду, игрушки-пазлы и многое другое.

  Их кормят коммерчески производимой мясной диетой для хищников, костей, крыс, мышей и других животных. В зоопарках эти кошки также участвуют в программах разведения, которые помогают ученым понять их поведение, что способствует сохранению вида.

  Поведение леопардовой кошки

  Эти кошки ведут ночной образ жизни и наиболее активны ночью, но иногда они активны и днем. Исследователям сложно изучать эту кошку в дикой природе, потому что она довольно маленькая и застенчивая.

  Судя по тому, что удалось наблюдать ученым, эти кошки живут одиноко. Они патрулируют и помечают свою территорию мочой и фекалиями, чтобы общаться со своими соседями. Когда кошки восприимчивы к разведению, они рекламируют это в своей ароматической маркировке.

  Размножение леопардовой кошки

  Самцы занимают большие территории, так что у них есть доступ к нескольким различным самкам. После спаривания самец отправляется на поиски другой восприимчивой самки.

  Кошки-леопарды рожают помет из двух или трех детенышей после 10-недельного периода беременности. Детеныши рождаются слепыми и глухими, но быстро развиваются. Их мать учит их охотиться, и детеныши полностью самостоятельны, когда они достигают 8-месячного возраста.

  Леопардовый кот. Факты для детей

  Леопардовый кот ( Prionailurus bengalensis ) — маленькая дикая кошка из Южной и Восточной Азии.С 2002 года МСОП внес в него наименьшее беспокойство. Он широко распространен, но местами происходит потеря среды обитания и охота. Существует двенадцать подвидов леопардовых кошек, которые сильно различаются по внешнему виду.

  Маленькая кошка не имеет близкого родства с леопардом. Его леопардоподобные пятна дали ему название.

  Распределение

  Леопардовые кошки — самые распространенные азиатские маленькие кошки. Их ареал простирается от Дальнего Востока России, Кореи, Китая, Индокитая, Индийского субконтинента, северного Пакистана, Филиппин и Зондских островов в Индонезии.

  Они предпочитают лесные места обитания, но встречаются в сельскохозяйственных угодьях. Они живут в вечнозеленых тропических лесах и на плантациях на уровне моря, а также в субтропических лиственных и хвойных лесах в предгорьях Гималаев на высоте более 1000 м (3300 футов).

  Самый высокий рекорд высоты был зафиксирован на высоте 4500 м (14 800 футов) в заповеднике Канченджанга.

  На северо-востоке своего ареала они живут недалеко от рек, долин и в овражных лесах, но избегают участков с высотой более 10 см (3.9 дюймов) снегопада. Они редко встречаются в засушливых безлесных районах Пакистана. В Афганистане они были зарегистрированы в 1970-х годах из Джалалкота и Норгула в долине Кунар, а также из леса Вайгул в Даре Печ.

  Экология и поведение

  Леопардовая кошка, сфотографированная в Сундарбане, Индия.

  Леопардовые кошки живут поодиночке, за исключением периода размножения. Некоторые из них активны днем, но большинство охотятся ночью, предпочитая преследовать мюридов, землероек и зайцев. Они ловкие альпинисты и довольно древесные в своих привычках.Они отдыхают на деревьях, но также прячутся в густом колючем подлеске на земле. На плантациях масличных пальм в Сабахе их наблюдали на высоте до 4 м (13 футов) над землей, охотящихся на грызунов и жуков. В этой среде обитания самцы имели более широкий ареал обитания, чем самки, в среднем 3,5 км ² (1,4 кв. Мили) и 2,1 км ² (0,81 кв. Мили) соответственно. Ареал каждого самца перекрывал один или несколько диапазонов самок. Есть основания полагать, что крысы многочисленны и их легко поймать на плантациях масличных пальм.Здесь леопардовые кошки питаются большим количеством крыс по сравнению с лесными массивами.

  Леопардовые кошки умеют плавать, но редко. Они издают такой же диапазон вокализации, что и домашняя кошка. Запах обоих полов отмечает свою территорию, распыляя мочу, оставляя фекалии на открытых участках, трение головы и царапины.

  Диета

  Леопардовые кошки плотоядны и питаются разнообразной мелкой добычей, включая млекопитающих, ящериц, земноводных, птиц и насекомых. В большинстве районов их ареала мелкие грызуны, такие как крысы и мыши, составляют основную часть их рациона, который часто дополняется травой, яйцами, птицей и водной добычей.Они активные охотники, бросая добычу быстрыми прыжками и укусами. В отличие от многих других маленьких кошек, они не «играют» со своей пищей, крепко держась когтями до тех пор, пока животное не погибнет. Это может быть связано с относительно высокой долей птиц в их рационе, которые с большей вероятностью ускользнут, чем грызуны.

  Размножение и развитие

  Сезон размножения леопардовых кошек зависит от климата. В тропических местах обитания котята рождаются круглый год.В более холодных местообитаниях севернее самки рожают весной. Срок их беременности составляет 60–70 дней. Размер помета варьируется от двух до трех котят. Котята, рожденные в неволе, при рождении весили от 75 до 130 граммов (от 2,6 до 4,6 унций) и открывали глаза к 15-дневному возрасту. В течение двух недель они удвоили свой вес и в четыре раза увеличили свой вес при рождении в возрасте пяти недель. В возрасте четырех недель у них прорываются постоянные клыки, и они начинают есть мясо. Самки в неволе достигают половой зрелости в возрасте одного года и рожают первый помет в возрасте от 13 до 14 месяцев.Леопардовые кошки в неволе живут до тринадцати лет.

  Связанные страницы

  Образы для детей

  • Иллюстрация яванского леопардового кота из книги Ричарда Лидеккера «Справочник хищников», 1896 г.

  Давайте посмотрим на Цусимского леопардового кота! | от International House | International House

  Эти кошки примерно размером с вашу среднюю домашнюю кошку.

  Взвешивание из любой точки между 6.6 от до 11 фунтов ( 3 до 5 кг) и от 2’3 « до 2’8″ ( 70 до 80 см) длинные , эти Кошки отличаются некоторыми особенностями, которые отличают их от домашних кошек Цусимы:

  • Их тело может варьироваться от каштаново-коричневого до кремового, покрытого нечеткими коричневыми пятнами. A четкий коричнево-белый полосатый узор на лбу — характерная черта диких кошек.
  • У них длинных толстых хвостов , длинных стволов и более коротких ног .
  • Их можно отличить от диких бездомных домашних кошек Цусимы по ушам! Леопардовый кот Цусима будет иметь видимое белое пятно на спине каждого из округлых ушей .
  • Эти кошки осторожны! В одиночку, этих кошек трудно найти в дикой природе, но они оставляют круглые следы без следов когтей с подушечками на четырех пальцах.
  • Цусима яманэко обычно съедает птиц, мышей, кротов и насекомых ; мышей и кротов едят круглый год, птиц — летом, а насекомых — зимой.
  • Эти ребята наиболее активны от заката до рассвета.

  Эти дикие кошки обитают на острове Цусима.

  Остров Цусима находится у западного побережья Японии и классифицируется как часть префектуры Нагасаки. Tsushima yamaneko нашли свой дом в северных лесах острова.

  Расположенный примерно в 31 миль ( 49,5 км) от Корейского полуострова, остров Цусима фактически находится дальше от острова Кюсю, одного из четырех основных островов Японии, примерно на 86 миль ( 138 км). Во время прошлых ледниковых периодов Цусима часто была связана с большей частью суши Евразии и японскими островами — она ​​была окончательно отделена от Корейского полуострова после окончания последнего ледникового периода, примерно 10 000–15 000 лет назад. Считается, что существующий сегодня подвид цусимских леопардовых кошек мигрировал около 100000 лет назад назад, в то время как Цусима все еще была связана с азиатским континентом в целом.

  В то время как более 90% острова покрыто гористыми лесами, площадь Цусимы (696 кв. Км) в основном принадлежит владельцам недвижимости. Поскольку только 11% территории находится под защитой, охраняемые территории фрагментированы и разбросаны по всему острову в ущерб естественной дикой природе. Tsushima yamaneko в основном встречается в неоднородной среде, сочетающей горный лес с рисовыми полями, полями и прибрежными берегами. Обладая богатством разнообразия природы, леопардовый кот Цусима может поддерживать здоровый образ жизни в своей среде обитания.

  Изменение распределения с 1980-х по 2000-е годы — Министерство окружающей среды (2005)

  Цусима яманеко не всегда находился на северной окраине острова; по прошествии времени численность населения все больше сокращается. По оценкам, в 1960-х годах вокруг острова обитало от 250 до 300 цусимских леопардовых кошек. Сегодня это число сократилось до 80-100 особей из семейства кошачьих.

  Как настойчиво прилагаются усилия по сохранению.

  Зеющий цусимский леопардовый кот — Красавица Японии

  Из-за того, как МСОП составляет свой красный список, большое количество подвидов помещено в более высокие категории. Tsushima yamaneko не значится в красном списке, вместо этого он назван разновидностью леопардовой кошки ( prionailurus bengalensis ). Несмотря на недостаточную международную осведомленность, Tsushima yamaneko был национальным памятником природы Японии в 1971 году. К 1994 году министерство окружающей среды Японии включило цусимскую леопардовую кошку в национальный исчезающий вид; В сотрудничестве с правительством префектуры Нагасаки министерство работает над различными природоохранными мероприятиями.

  Угрозы, с которыми сталкиваются леопардовые кошки Тшусима

  Постоянное давление экспансии человека, конечно же, сказывается на популяции леопардовых кошек. По данным Министерства окружающей среды Японии, жителей Цусима яманеко находятся под угрозой:

  • Дорожные убийства.
  • Патогенное инфекционное заболевание домашних кошек.
  • Нападения собак.
  • Ловушки.
  • Деградация среды обитания.
  • Фрагментация среды обитания в результате освоения земель человеком.

  Исследования среды обитания

  Цусимские леопардовые кошки были оснащены радио-ошейниками для изучения их домашних ареалов с помощью радио-слежения. Их популяция и изменение распределения отслеживались с помощью камер и полевых указателей.

  По данным Центра охраны дикой природы Цусимы:

  Экологические исследования с использованием методов радио-слежения показали, что взрослые самки обычно устанавливают домашний ареал площадью примерно 2 кв. км] и, как правило, остаются в одном районе в течение всего года.С другой стороны, у взрослых самцов домашний ареал больше, и его размер колеблется в зависимости от сезона; он может стать в 7-8 раз больше, чем размер домашнего ареала взрослой самки, особенно зимой из-за сезона спаривания.

  Границы | Подземная растительность на плантациях масличных пальм способствует активности леопардовых кошек, но не влияет на крыс и их повреждение

  Введение

  Масличная пальма — одна из пяти наиболее быстрорастущих сельскохозяйственных культур в тропиках (Phalan et al., 2013) с плантациями, покрывающими более 21 миллиона гектаров земли (fao.org / faostat 2016). Это высокопродуктивная (fao.org/faostat 2016) и универсальная (Khosla, 2011) культура, которая вносит важный вклад в растущие мировые потребности в продуктах питания (Tilman et al., 2011; OECD Publishing, 2018). Однако масличная пальма заменила значительные площади земель высокой природоохранной ценности, включая тропические леса и торфяные болота (Wicke et al., 2011; Stibig et al., 2014), что привело к серьезной утрате биоразнообразия (Koh and Wilcove, 2008; Foster et al., 2011) и увеличение выбросов углерода (Reijnders and Huijbregts, 2008; Koh et al., 2011). По мере роста осведомленности о воздействии пальмового масла на окружающую среду растет спрос на экологически сертифицированное пальмовое масло, так что теперь масличная пальма занимает третье место по удельному весу сертифицированных земель среди любых культур (Tayleur et al., 2017). Таким образом, отрасль масличной пальмы испытывает огромное давление с целью разработки методов устойчивого управления на плантациях, которые включают меры по сокращению загрязнения и защите территорий и видов, имеющих высокую природоохранную ценность [Круглый стол по устойчивому использованию пальмового масла (RSPO), 2018].

  Важным аспектом устойчивого управления плантациями является использование методов комплексной борьбы с вредителями (IPM) для борьбы с болезнями, сорняками, инвазивными интродуцированными видами и вредителями [Круглый стол по устойчивому использованию пальмового масла (RSPO), 2018]. IPM, термин, появившийся в 1970-х годах, может быть определен как «система поддержки принятия решений для выбора и использования тактики борьбы с вредителями… на основе анализа затрат / выгод, который учитывает интересы производителей и общества и их влияние на них. , и окружающая среда »(Коган, 1998).В случае масличной пальмы это включает минимизацию использования химикатов и, по возможности, использование местных видов для борьбы с вредителями [Круглый стол по экологически безопасному использованию пальмового масла (RSPO), 2018]. Стратегия IPM представляет собой отход от ранних методов выращивания масличных пальм, которые были сосредоточены на использовании пестицидов, до того, как были осознаны такие проблемы, как устойчивость к пестицидам и вторичное отравление хищников (Wood and Fee, 2003). В настоящее время стратегии IPM все чаще используются для борьбы со всеми основными вредителями масличной пальмы (Dislich et al., 2017). Агенты биологической борьбы, в основном используемые для борьбы с травоядными насекомыми, грибком Ganoderma и крысами, варьируются от паразитоидов до плотоядных насекомых, от вирусов до грибов, от сипух до змей (Dislich et al., 2017).

  Инвазивные крысы ( Rattus tiomanicus и R. rattus diardii ) являются основными вредителями плантаций масличных пальм, поскольку они питаются фруктами и цветами масличной пальмы (Wood and Fee, 2003). Их численность, которая может достигать 600 особей / га (Wood and Fee, 2003), положительно коррелирует с повреждением плодов масличной пальмы и снижает урожайность примерно на 5% (Wood and Liau, 1984; Puan et al., 2011c). Наряду с использованием ловушек для крыс с наживкой, стратегия IPM по интродукции и поощрению сипух ( Tyto alba ), которые питаются почти исключительно крысами на плантациях масличных пальм, оказалась полезной для борьбы с крысами (Wood, 2002; Wood and Fee, 2003; Puan et al., 2011b). Первоначально рост популяции сипухи был ограничен из-за отсутствия мест для гнездования, но с появлением в 1970-х годах гнездовых ящиков они получили широкое распространение и теперь широко распространены на многих плантациях (Duckett, 1976).Однако, помимо этого, было мало исследований, посвященных важности других позвоночных хищников в борьбе с популяциями крыс-вредителей масличной пальмы или влиянию управления средой обитания на плантациях на популяции крыс или хищников (Dislich et al., 2017).

  Хотя большинство хищных видов млекопитающих, обитающих в лесу, не выживают в матрице масличных пальм, а численность остальных видов часто низкая, некоторые виды присутствуют и могут достигать значительной плотности на плантациях (Maddox et al., 2007; Gamage et al., 2011; Юэ и др., 2015; Wearn et al., 2016, 2017; Пардо и др., 2018). В Индонезии и Малайзии леопардовые кошки ( Prionailurus bengalensis ), внесенные в список СИТЕС (cites.org/eng/node/24193), и циветта обыкновенная ( Paradoxurus hermaphroditus ) могут быть очень многочисленными в масличной пальме. (Maddox et al., 2007; Rajaratnam et al., 2007; Jennings et al., 2015; Yue et al., 2015; Chua et al., 2016; Wearn et al., 2017). Леопардовые кошки адаптировались к среде масличных пальм, стали вести более ночной образ жизни (Chua et al., 2016), возможно, чтобы избежать более высоких дневных температур (Luskin and Potts, 2011) или вмешательства человека (Gaynor et al., 2018). Как леопардовые кошки, так и обыкновенные пальмовые циветты, поедают крыс в качестве значительной части своего рациона: 90% леопардовых кошек и 13% обыкновенных пальмовых циветт (Rajaratnam et al., 2007; Nakashima et al., 2013; Chua et al. al., 2016), что свидетельствует о высоком потенциале в качестве средств борьбы с вредителями. Местные наблюдения за содержанием помета леопардовой кошки показывают, что крысы составляют 75,1% объема помета на плантациях масличных пальм в Риау (Verwilghen, 2015).Циветры обыкновенные также, как было показано, съедают плоды пальмового масла в качестве 44% своего рациона (Nakashima et al., 2013), однако неясно, является ли их чистый эффект положительным или отрицательным для выращивания на плантациях.

  Учитывая потенциальную ценность хищных млекопитающих в качестве средств борьбы с вредителями, а также внутреннюю ценность поддержки местных видов, следует предпринять усилия по управлению плантациями с целью увеличения их популяций. Одним из способов сделать это может быть оставление участков леса, поскольку большее разнообразие видов внутри них может распространиться на плантации, хотя многие виды встречаются только вблизи опушек леса (Maddox et al., 2007; Gamage et al., 2011; Юэ и др., 2015; Mendes-Oliveira et al., 2017; Wearn et al., 2017; Пардо и др., 2018). Другая стратегия заключается в создании более благоприятной среды обитания внутри самих плантаций за счет снижения нагрузки на охоту, снижения смертности, связанной с дорожным движением (Maddox et al., 2007; Azhar et al., 2013), и увеличения сложности среды обитания (Pardo et al., 2018). Последнее может быть достигнуто путем выращивания пальм в поликультуре (с использованием домашнего скота или других растительных культур) (Koh et al., 2009; Azhar et al., 2014b; Tohiran et al., 2019), или создание возможности для развития подлеска за счет сокращения применения гербицидов (Ashton-Butt et al., 2018; Spear et al., 2018; Luke et al., 2019).

  Имеются данные, позволяющие предположить, что изменения в управлении плантациями могут повлиять на сообщества млекопитающих, а структура среды обитания является важным фактором, определяющим состав сообществ млекопитающих на плантациях (Wearn et al., 2019). Видовое разнообразие млекопитающих (крысы и плотоядные животные) (Pardo et al., 2018) и численность (муравьед, броненосец и олень) (Pardo et al., 2019) на плантациях масличных пальм в Колумбии положительно коррелировали с плотностью и наличием подлеска, а небольшие хозяйства в Малайзии имели более высокую численность хищных млекопитающих по сравнению с крупными плантациями, вероятно, из-за большей сложности среды обитания, которая могла обеспечить важная среда обитания для некоторых видов (Azhar et al., 2014a). Например, циветты обыкновенные предпочитают гнездиться на масличных пальмах с густыми зарослями папоротников и множеством листьев (Nakashima et al., 2013). Более сложная среда обитания также может служить убежищем для хищных млекопитающих, потенциально скрывая их от деятельности человека, которая, как известно, сдерживает их (Azhar et al., 2014а). И наоборот, в некоторых случаях более высокая сложность может снизить эффективность борьбы с вредителями. Например, считается, что леопардовые кошки предпочитают более открытые места для охоты, поскольку это увеличивает успех улова (Rajaratnam et al., 2007). Более сложная среда обитания также может принести непосредственную пользу видам вредителей и, следовательно, увеличить ущерб от вредителей. Действительно, крысы предпочитают районы с большим количеством растительности, поскольку они обеспечивают укрытие (Puan et al., 2011a), и такие среды обитания могут иметь большее разнообразие пищи, такой как фрукты и насекомые.Таким образом, неясно, как различные стратегии управления влияют на хищников и вредителей млекопитающих, а также неясно окончательное положительное или отрицательное влияние управления на повреждение плодов и урожайность.

  В этом исследовании мы используем крупномасштабный долгосрочный эксперимент по манипулированию подлеском и растительностью, чтобы выяснить, влияет ли изменение методов управления растительностью на плантациях зрелых масличных пальм на активность леопардовой кошки, численность крыс-вредителей и заболеваемость крысиными особями. повреждение гроздей плодов.

  Методы

  Учебные площадки

  Это исследование проводилось в рамках программы «Биоразнообразие и экосистемные функции в тропическом сельском хозяйстве» (BEFTA) [oilpalmbiodiversity.org, Luke et al. (на рассмотрении)]. Программа BEFTA расположена в провинции Риау, Суматра, Индонезия (NO 55.559, E101 11.619), на плантациях масличных пальм, принадлежащих и управляемых PT Ivo Mas Tunggal, дочерней компании Golden Agri Resources (GAR), при технической поддержке Sinar Mas. Научно-исследовательский институт агроресурсов и технологий (SMARTRI, центр исследований и разработок GAR).См. Luke et al. (на рассмотрении) для карты сайта. Подавляющее большинство земель в этих поместьях и в окрестностях используется для выращивания масличных пальм. Регион управляется как крупная промышленная плантация, и в этом районе мало других культур. Ближайший нетронутый лес — это лес Сиак Кечил, который находится в 60 км, а ближайший деградировавший лес — в 15 км вдоль реки Мандау. Среднемесячное количество осадков за период этого эксперимента показано на Рисунке S1 с наложенными датами сбора данных.

  Проект BEFTA Understory Vegetation Project — это долгосрочный экологический эксперимент в рамках программы BEFTA, который исследует влияние управления растительностью нижнего яруса на биоразнообразие, функционирование экосистемы и урожайность зрелых плантаций масличных пальм (посаженных в 1987-1993 гг.) (Luke et al. , на рассмотрении). В феврале 2014 г. были реализованы три экспериментальные обработки, которые различались по степени применения гербицидов и, следовательно, по сложности растительности подлеска (рис. 1). Используемые гербициды включали глифосат (Rollup 480 SL), паракват дихлорид (Rolixone 276 SL), метсульфуронметил (Erkafuron 20 WG) и флуроксипир (Starane 290 EC).Экспериментальные графики были воспроизведены шесть раз в триплетах, причем каждая экспериментальная обработка была представлена ​​один раз в каждом триплете. Порядок лечения в тройнях был рандомизирован. Участки расположены на ровной поверхности на высоте 10–30 м над уровнем моря и вдали от населенных пунктов. Размер каждого участка составляет 150 × 150 м, с центральным блоком 50 × 50 м, из которого собирались данные. Во время этого исследования родентициды в поместьях не применялись.

  Рисунок 1 . Один триплет графиков, показывающих три экспериментальные обработки растительности.Фотографии насаждений были сделаны через 2 года после проведения обработок. Опытные участки в пределах триплета разделены 150 м насаждениями и ~ 5 м дорогой.

  Три экспериментальных варианта были следующими:

  1. Пониженная сложность: Вся растительность подлеска была удалена путем опрыскивания гербицидом.

  2. Обычная сложность: Подземная растительность была удалена с дорожек и круга сбора урожая (область вокруг основания каждой масличной пальмы ~ 1.5 м в радиусе) с использованием гербицида, а крупная древесная растительность была удалена со всех участков вручную. Вся остальная растительность была разрешена для роста. Это стандартная отраслевая практика в регионе.

  3. Повышенная сложность: Гербицид не использовался. Подлесочная растительность на уборочном круге и на лесозаготовительных дорожках очищалась вручную с помощью стриммера. Крупную древесную растительность удалили вручную.

  Захват камеры

  Активность леопардовой кошки

  регистрировалась с помощью фотоловушек Reconyx HC600 HyperFire и Bushnell Trophy Cam XLT.Мы используем термин «активность леопардовых кошек» вместо «численность леопардовых кошек», поскольку их домашний ареал составляет 1,5–12,4 км ² (Chen et al., 2016), поэтому, вероятно, он выходит за пределы участков, которые составляли 150 × 150 м. Это означает, что мы могли рассчитывать только различия в использовании местообитаний, но не тенденции популяций. Одна фотоловушка была прикреплена к основанию масличной пальмы рядом с центром каждого участка в четырех из шести повторяющихся троек. Это означало, что в любой момент времени было задействовано двенадцать фотоловушек, по четыре в каждой обработке растительности.Внутри троек ловушки находились на расстоянии 300 м друг от друга. Между триплетами ловушки находились на расстоянии 2–12 км друг от друга (Люк и др., Обзор карты участка находится на рассмотрении). Ловушки располагались на высоте 30 см над землей, обращены к лесозаготовительным тропам, где невысокая растительность. Это минимизировало систематическую ошибку, вызванную различиями в открытости трех экспериментальных обработок. Ловушки были активны днем ​​и ночью и срабатывали при движении. Их поле зрения составляло ~ 5–10 м. Фотоловушки проверяли каждые 1-2 недели и заменяли в случае неисправности.Фотоловушки до обработки были активны в течение 499 ночей с фотоловушками с 10 июня по 5 августа 2013 года. Фотоловушки после обработки были активны с 1 июля по 13 августа 2015 года и с 10 апреля по 2 июня 2016 года в течение 498 и 505 ночей с фотоловушками, соответственно. . Общее количество активных ночей с фотоловушками составило 1502, без учета отказов фотоловушек.

  Все особи, запускающие камеры, были идентифицированы до уровня вида с использованием местных справочников по идентификации (Payne and Frances, 2007; MacKinnon and Phillipps, 2014).Мы считали людей разными, если они явно отличались по внешнему виду или если фотографии были сделаны с интервалом не менее 30 минут. Мы также записали всех людей, которые активировали ловушки, и рассмотрели их как индивидуумов по тем же критериям.

  Отлов крыс

  Мы использовали метод «отметка-выпуск-повторная отловка» для оценки размера популяции крыс на участках. Девяносто крысоловок с приманкой из плодов масличной пальмы были случайным образом размещены среди растительности в центральном блоке размером 50 × 50 м во всех шести повторных тройках.Каждую ловушку проверяли ежедневно в течение 3 дней, и каждую крысу помечали в соответствии с обработкой участка, на котором она была обнаружена, а затем выпускали. На четвертый день отбора проб регистрировали количество помеченных и немаркированных крыс. Мы использовали модификацию индекса Линкольна Бейли (Bailey, 1952) для оценки численности популяции ( N ):

  где:

  N = численность населения

  R = общее количество особей, отмеченных в первые три ночи

  S = общее количество особей, пойманных в четвертую ночь

  M = количество помеченных особей, захваченных в четвертую ночь

  Это дало нам размер популяции на участке 50 × 50 м, и мы увеличили его до одного га, поскольку это более интуитивный показатель.Популяции крыс оценивались с 6-месячными интервалами с июня 2013 года по декабрь 2016 года. Всего было измерено восемь временных точек, две из которых были до лечения, а шесть — после лечения. В ходе этого исследования крыс не умерщвляли, и все были выпущены после окончательного обследования.

  Урон фруктов

  Во время сбора фруктов было подсчитано количество пальм на участках 50 × 50 м с повреждениями крыс (рис. S2), и мы вычислили процент поврежденных пальм на каждом участке.Ущерб плодов оценивался одновременно с оценкой популяции крыс, т.е. восемь раз в период с июня 2013 г. по декабрь 2016 г.

  Статистический анализ

  Мы проанализировали данные в программном пакете R версии 3.5.1 (R Core Team, 2018) с R Studio версии 1.1.456 (RStudio Team, 2016). Мы использовали пакеты tidyverse (Wickham, 2017) и lattice (function: dotplot) (Sarkar, 2008) для обработки данных и построения графиков на протяжении всего анализа. Мы запустили серию обобщенных линейных моделей со смешанными эффектами (GLMM), чтобы определить взаимосвязь между обработкой растительности, активностью леопардовой кошки, численностью крыс и повреждениями крыс.Мы использовали plot (график) как случайный отрезок, чтобы учесть временную зависимость. При моделировании численности крыс мы вложили это в триплет случайных эффектов (триплет), чтобы учесть пространственную зависимость. Мы не включали его при моделировании активности леопардовой кошки, поскольку в этом случае у нее было бы только четыре уровня, или при моделировании повреждения крыс, поскольку оно было оценено как нулевое, и модель не сходилась. Мы использовали пакеты lme4 (function: glmer) (Bates et al., 2015), glmmTMB (function: glmmTMB) (Brooks et al., 2017) и impact.ME (функция: влияние) (Nieuwenhuis et al., 2012) для построения и проверки моделей. Исследование данных было проведено после Zuur et al. (2010), и проверка модели после Зуура и Иено (2016). Чтобы проверить модели, мы построили графики остатков модели против подобранных значений и против всех ковариат (независимо от того, включены они в окончательную модель или нет) и случайных эффектов. Мы упростили модели с несколькими независимыми переменными, выбрав те, у которых самый низкий информационный критерий Акаике (AIC).Когда Δ <2, мы применяли правило вложенности и отбрасывали модели, которые были более сложными версиями тех, которые имели более низкое значение AIC (Richards et al., 2011). Чтобы оценить полноту выборки для всех зарегистрированных видов, мы построили кривую накопления видов, используя метод разрежения с пакетом R vegan (Oksanen et al., 2018).

  Мы провели серию GLM-моделей, чтобы определить, повлияла ли на активность леопардовой кошки обработка растительности (уравнение 1 в дополнительной информации).Мы включили ковариаты обработки растительности (Растительность: категориальная с тремя уровнями) и время (Время1: категориальная с двумя уровнями). Из-за небольшого размера выборки мы объединили оба измерения после лечения, поскольку визуальный осмотр данных показал, что они имеют схожие значения. Мы использовали распределение Пуассона со ссылкой на журнал, поскольку данные были подсчетами. Мы проверили избыточную дисперсию, моделируя 10 000 наборов данных и сравнивая их статистику дисперсии с наблюдаемой, и обнаружили, что модель Пуассона хорошо подходит.Исследование данных показало, что человеческая активность (записанная с помощью фотоловушек) и Time1 были коллинеарными, так что человеческая активность увеличивалась после обработки при всех обработках растительности. Мы выбрали Time1 в качестве ожидаемого предиктора, так как мы думали, что изменение в обработке растительности было более вероятной движущей силой любых изменений в активности леопардовой кошки. Это предположение было подтверждено путем запуска GLMM активности леопардовой кошки против человеческой активности на нормальных участках растительности (без учета воздействия обработки и времени), который подтвердил отсутствие связи (GLMM: оценка: -0.120 ± 0,158, N : 36, Z : -0,758, P : 0,448). Мы использовали отрицательное биномиальное распределение, так как данные были подсчетами, а модель распределения Пуассона была сверхдисперсной.

  Мы провели серию GLM-модели, чтобы определить, различалась ли численность крыс сразу после того, как была установлена ​​обработка, путем сравнения лет до и после применения обработки (уравнение 2 в дополнительной информации). Мы включили обработку растительности, время (Time2: категориальный с двумя уровнями) и взаимодействие между ними.Это указывало на отсутствие влияния обработок на растительность на численность крыс в год сразу после обработки (уравнение 2 в таблице 2), поэтому мы затем проанализировали данные после обработки независимо от данных до обработки в качестве акта реализации. лечение одинаково повлияло на все виды лечения. Мы провели GLMM, чтобы определить влияние обработки растительности на численность крыс во времени, включая только моменты времени после обработки (уравнение 3 в дополнительной информации). Мы включили растительность, время (Time3: непрерывно с шестью точками времени) и взаимодействие между ними.Мы включили автокорреляционную структуру первого порядка (AR-1) для учета временной автокорреляции, поскольку временные точки были расположены на одинаковом расстоянии. Мы подтвердили отсутствие остаточной автокорреляции с помощью графиков автокорреляционной функции (ACF). Мы провели GLMM, чтобы определить, зависит ли численность крыс от активности леопардовой кошки (уравнение 4 в дополнительной информации). Мы выполнили это отдельно от модели с растительностью и временем3, поскольку активность леопардовой кошки измерялась только в трех временных точках, по сравнению с шестью для других переменных.Для всех трех моделей мы использовали гамма-распределение и лог-связь, поскольку гауссовская распределенная модель предсказывала отрицательные подобранные значения.

  Мы провели серию GLMM, чтобы определить, было ли повреждение крыс функцией их численности. Мы использовали бета-распределение и логит-ссылку, так как переменной ответа была пропорция (уравнение 5 в дополнительной информации). Поскольку некоторые значения предполагали крайние значения 0 или 1, мы преобразовали данные, используя уравнение (Cribari-Neto and Zeileis, 2010):

  Где:

  Y = повреждение крысы

  N = размер выборки.

  Результаты

  Данные камеры ловушки

  Шесть видов млекопитающих (исключая человека) (178 наблюдений), пять видов птиц (45 наблюдений) и варан (восемь наблюдений) были зарегистрированы с помощью фотоловушек (Таблица 1). Лягушки (одно наблюдение), крысы (шесть наблюдений) и семь «неизвестных» наблюдений (т. Е. Когда изображение на фотографии было размытым) были исключены из анализа, поскольку было невозможно идентифицировать их по видам на фотографиях с фотоловушки. .Кривая накопления, построенная для всех участков и видов, показала, что отбор образцов с использованием этого метода был почти завершен (Рисунок S3). Люди (рабочие и исследователи) составили подавляющее большинство наблюдений на всех участках (79% всех наблюдений). После человека леопардовые кошки были самым распространенным зарегистрированным видом (65,5% наблюдений за млекопитающими). Другими зарегистрированными дикими млекопитающими были обыкновенная пальмовая циветта (14% наблюдений за млекопитающими) и дикая свинья (0,4% наблюдений за млекопитающими).87% наблюдений за леопардовой кошкой и 97% за обыкновенной пальмовой циветтой проводились ночью (18: 00–06: 00). Домашние виды (домашние кошки, домашние собаки и балийский скот) составили 20% от общего количества зарегистрированных млекопитающих. Активность леопардовой кошки не изменилась на усиленных участках после применения обработки, но стала значительно ниже на нормальных и сокращенных участках (рис. 2, уравнение 1 в таблице 2).

  Таблица 1 . Обилие и богатство видов в зависимости от обработки и периода времени.

  Рисунок 2 .Коробчатые диаграммы, показывающие медианные и межквартильные диапазоны (IQR) активности леопардовой кошки (количество наблюдений) в зависимости от обработки растительности (уравнение 1 в дополнительной информации, уравнение 1 в таблице 1). Легенда кодирует период времени. Данные после лечения включают 2 и 3 года после лечения. Усы включают данные, которые составляют 1,5 * IQR. Данные за пределами усов нанесены индивидуально.

  Таблица 2 . Оценочные параметры регрессии (нестандартизированные), стандартные ошибки, значения z и P -значения для GLMM, представленных в дополнительной информации.

  Изобилие и урон крыс

  Численность крыс была высокой на всех участках. Она варьировала от 52 до 992 особей на га, в среднем 300. Численность крыс была значительно ниже в год сразу после обработки (уравнение 2a в таблице 2), но, по-видимому, на нее не повлияла обработка растительности, поскольку эта переменная не вошла в окончательную модель. Однако это сокращение численности было отчасти вызвано двумя выбросами, поскольку, когда они были удалены, связь имела тенденцию к значимости (уравнение 2b в таблице 2).Показав, что обработка растительности не влияла на численность крыс в год сразу после обработки, мы смоделировали численность крыс по сравнению с обработкой растительностью во времени только для временных точек после обработки и нашли две модели наилучшего соответствия (уравнение 3a, b в таблице 2). Оба показали, что численность крыс равномерно снижалась для всех обработок растительности после их применения (рис. 3, уравнение 3а в таблице 2). Взаимодействие между обработкой растительности и временем не было включено в окончательные модели, что показывает, что обработка растительности не повлияла на численность крыс.Наблюдалась тенденция к сокращению численности крыс при большей активности леопардовых кошек (рис. 4, уравнение 4 в таблице 2). Уровни повреждений у крыс были низкими, от 0 до 11,7%, при этом в среднем 3,5% ладоней имели повреждения. Повреждение крыс не имело значимой связи с численностью крыс (рис. 5, уравнение 5 в таблице 2).

  Рисунок 3 . Население крыс на гектар в зависимости от времени, прошедшего с момента обработки растительности. Цветные линии — это линии наилучшего соответствия (уравнение 3 в дополнительной информации, уравнение 3a в таблице 1), а заштрихованные области показывают 95% доверительные интервалы.Легенда кодирует три вида обработки растительности. Для ясности точки немного смещены по оси абсцисс. Каждая отдельная точка представляет собой единый график, в который включены все временные точки после лечения.

  Рисунок 4 . Популяция крыс на гектар против активности леопардовой кошки (количество наблюдений). Каждая отдельная точка представляет собой единый график, в который включены все процедуры и временные точки, когда были активны фотоловушки. Черная линия — это линия наилучшего соответствия (уравнение 4 в дополнительной информации, уравнение 4 в таблице 1), а заштрихованная область показывает 95% доверительные интервалы.

  Рисунок 5 . Процент поврежденных плодов по отношению к популяции крыс на га. Каждая отдельная точка представляет собой единый график, в который включены все процедуры и временные точки. Черная линия — это линия наилучшего соответствия (уравнение 5 в дополнительной информации, уравнение 5 в таблице 1), а заштрихованная область показывает 95% доверительные интервалы. Эти отношения не имели значения.

  Обсуждение

  Мы зарегистрировали только ограниченное количество видов млекопитающих и птиц, обитающих на плантациях, с помощью наших фотоловушек, причем кривые накопления показывают, что мы отобрали образцы большинства присутствующих видов.Все зарегистрированные нами дикие виды обычно связаны с более нарушенными местообитаниями (Payne, Frances, 2007; MacKinnon, Phillipps, 2014). Мы также зафиксировали высокий уровень распространения домашних видов и очень высокий уровень человеческой деятельности, что подчеркивает высокий уровень беспокойства и активного управления плантациями масличных пальм. Эти результаты согласуются с другими исследованиями, которые продемонстрировали низкую устойчивость лесных видов на плантациях масличных пальм (например, Wearn et al., 2017).Из зарегистрированных местных видов кошки-леопарды составили подавляющее большинство записей, при этом за период сбора было зарегистрировано 146 случаев. По данным отлова, численность крыс также была высокой, но очень изменчивой на наших участках, с плотностью от 52 до 992 особей на гектар; более широкий диапазон, чем тот, о котором сообщалось в более ранних исследованиях в малазийских поместьях, которые регистрировали от 106 до 578 особей на гектар (Wood and Fee, 2003).

  Большое количество зарегистрированных нами леопардовых кошек является четким показателем того, что этот вид может достигать больших количеств на плантациях масличных пальм, как было зарегистрировано в других исследованиях в том же районе (Jennings et al., 2015). Поскольку ближайший нетронутый лес находится на расстоянии 60 км, ближайший деградировавший лес — в 15 км, а размер ареала обитания леопардовых кошек не превышает 13 км. ² (Chen et al., 2016), леопардовые кошки должны находиться внутри самой матрицы масличной пальмы. Основная причина их стойкости на плантациях, вероятно, заключается в большом количестве крыс в качестве добычи. Кроме того, более широкое управление плантациями вокруг участков BEFTA предполагает только целевое применение гербицидов в 1.5-метровый круг вокруг масличных пальм или по лесным тропам (Luke et al., В обзоре). Таким образом, допускается развитие значительного количества подлеска (Luke et al., 2019), обеспечивающего кошкам-леопарда убежище и потенциально увеличивающее их численность. Действительно, случайные наблюдения в полевых условиях включали беспокойство кошек-леопардов из участков с густой растительностью в течение дня и наблюдение за молодыми кошками-леопардами на участках, что указывает на то, что этот вид использует эти участки для отдыха в течение дня и размножается на плантациях.Наконец, леопардовых кошек активно защищают от охоты на этих плантациях, поскольку они верят, что они являются важными агентами борьбы с вредителями.

  В ходе эксперимента активность леопардовой кошки и численность крыс снизились. Вероятно, это сокращение у обоих видов связано с засухой, вызванной Южным колебанием Эль-Ниньо в 2015 году (Santoso et al., 2017). Известно, что уменьшение количества осадков снижает урожайность плодов масличной пальмы, причем прошлые эпизоды Эль-Ниньо приводили к снижению урожайности от 10 до 21% (Suresh, 2013).Следовательно, сильная засуха может привести к ухудшению кормовой базы крыс и потенциально негативно сказаться на их популяции. Это, в свою очередь, может снизить численность и воспроизводство леопардовых кошек, поскольку крысы составляют значительную часть их рациона (Rajaratnam et al., 2007; Chua et al., 2016). Местные наблюдения за содержанием помета леопардовой кошки показывают, что крысы составляют 75,1% объема помета на плантациях масличных пальм в Риау (Verwilghen, 2015). Альтернативная причина меньшего количества наблюдений в 2015 и 2016 годах может быть связана с увеличением беспокойства, вызванного деятельностью человека, но, поскольку мы не обнаружили взаимосвязи между деятельностью человека и леопардовой кошки, засуха может быть более вероятным объяснением.

  Несмотря на общее снижение активности леопардовой кошки при обычном и пониженном уровнях сложности, количество наблюдений оставалось постоянным на графиках повышенной сложности в течение эксперимента. Это указывает на то, что леопардовые кошки предпочитают участки с более высоким растительным покровом и что этого предпочтения достаточно, чтобы компенсировать наблюдаемое общее сокращение использования среды обитания. Учитывая относительно большой размер домашнего ареала леопардовых кошек — 1,5–12,4 км ² (Chen et al., 2016), маловероятно, что люди живут исключительно на участках, а скорее используют их как места отдыха или охоты. Учитывая роль густого подлеска для дневного отдыха и размножения леопардовых кошек и их предпочтение более открытых местообитаний для охоты, цитируемое в литературе (Rajaratnam et al., 2007), вполне вероятно, что важность густой растительности для отдыха во время этот день является более вероятной причиной относительно большей активности леопардовой кошки, наблюдаемой на улучшенных участках.В отличие от леопардовых кошек, количество крыс и повреждения плодов не различались между тремя обработками в течение периода эксперимента. Этот результат противоречит результатам других исследований, в которых была обнаружена более высокая плотность крыс в районах с более высоким растительным покровом (Puan et al., 2011a). Возможно, что и здесь крысы извлекают выгоду из более сложной растительности, но более высокая активность леопардовых кошек и, как следствие, хищничество перевешивают эти преимущества.

  Таким образом, очевидно, что усложнение растительности на плантациях масличных пальм увеличивает активность леопардовых кошек.В этом исследовании мы также обнаружили, что большая активность леопардовой кошки была связана с уменьшением количества крыс. Таким образом, управление усложнением нижнего яруса не только помогает поддержать местную популяцию хищников, но также может иметь положительное влияние на сокращение повреждений плодов масличной пальмы крысами. В отличие от других исследований (например, Puan et al., 2011c), мы не обнаружили, что большее количество крыс было связано с большим повреждением урожая. Однако уровни повреждений на наших участках были одинаково низкими (в среднем всего 3.5% пальм с повреждениями), что указывает на то, что крысы не наносили значительного ущерба урожаю при данной плотности.

  Здесь мы впервые экспериментально показываем ценность увеличения сложности нижнего яруса для леопардовых кошек. Другие исследования масличной пальмы также продемонстрировали ценность повышенной сложности подлеска для поддержки хищников чешуекрылых вредителей, таких как муравьи, жуки и птицы (Nájera and Simonetti, 2010; Ashton-Butt et al., 2018). Таким образом, появляется все больше свидетельств того, что менеджеры должны стремиться к сокращению опрыскивания и ухода за подлеском, насколько это возможно, чтобы принести пользу важным группам хищников (Turner and Hinsch, 2018) с потенциальными преимуществами для борьбы с вредителями.За счет увеличения видового богатства и устойчивости хищников, в том числе местных, экосистема станет более устойчивой к нашествиям вредителей (Crowder et al., 2010; Bessou et al., 2017). Более широкая программа BEFTA продолжает определять, приводит ли разрешение роста подлеска к снижению урожайности масличных пальм за счет усиления конкуренции между подлеском и пальмами, но если это не так, то поощрение отрастания подлеска представляет собой дешевое и послушное решение для поощрения хищников к плантации масличных пальм.Таким образом, эти результаты имеют прямое отношение к практике комплексной борьбы с вредителями на плантациях и могут быть реализованы для сокращения применения пестицидов в рамках руководящих принципов устойчивого управления плантациями, таких как Принципы и критерии Круглого стола по устойчивому использованию пальмового масла (RSPO) [Круглый стол по устойчивому развитию Пальмовое масло (RSPO), 2018].

  Доступность данных

  Наборы данных, созданные для этого исследования, доступны по запросу соответствующему автору.

  Заявление об этике

  Это исследование было освобождено от этического одобрения, поскольку в соответствии с индонезийским законодательством Undang 440 undang no.12. 1992 г. — на плантациях должен быть проведен мониторинг вредителей. Эти данные были собраны в рамках постоянного мониторинга плантаций в соответствии со стандартными производственными процедурами. Никаких изменений в процедуре мониторинга для этого исследования не было. Для этого исследования не требовалось одобрения этических норм в соответствии с применимыми институциональными и национальными руководящими принципами и правилами.

  Взносы авторов

  AA, ADA, SP, JS, MN, WF, J-PC и ET внесли свой вклад в концепцию и дизайн исследования.AA, ADA и MN руководили сбором данных. AA, AH, ET, DP и RW написали первый черновик рукописи при особом участии SL и WF. AA, AH, DP и RW выполнили статистический анализ. Все авторы внесли свой вклад в доработку рукописи, прочитали и одобрили представленную версию.

  Финансирование

  Эта работа финансировалась Фондом Исаака Ньютона в Кембридже, Научно-исследовательским институтом сельскохозяйственных ресурсов Sinar Mas Agro (SMARTRI) и Советом по исследованиям окружающей среды [номер гранта NE / P00458X / 1].AH финансировалась студентами Клэр Барнс с факультета зоологии Кембриджского университета. Полевые исследования финансировались SMARTRI.

  Заявление о конфликте интересов

  соавторов, указанных в списке с принадлежностью SMARTRI, на момент проведения исследования работали в SMARTRI, исследовательском подразделении Sinar Mas. Более широкая программа BEFTA софинансируется Sinar Mas с соответствующими средствами от Isaac Newton Trust, Кембридж. Однако существует Меморандум о взаимопонимании, который защищает интеллектуальную свободу и использование данных для всех исследователей, работающих над проектом.Таким образом, Программа представляет собой сотрудничество между Кембриджским университетом и компанией по производству масличной пальмы, обеспечивая быстрое распространение результатов для информирования о передовых методах управления, но при этом сохраняя академическую независимость.

  Редактор обработки объявил о прошлом соавторстве с несколькими авторами AH и SL.

  Благодарности

  Мы благодарим Pt. Иво Мас Тунггал и Golden Agri Resources, а также Технологический научно-исследовательский институт Sinar Mas Agro Resources (SMARTRI) за разрешение работать на их плантациях.Мы благодарны всем сотрудникам SMARTRI за их усердную работу над этим проектом и Олли Уирну за его комментарии к рукописи. Мы благодарим RISTEK за предоставление разрешения на исследование ECT для создания программы BEFTA 426 / SIP / FRP / SM / XI / 2012, 72 / EXT / SIP / FRP / SM / IX / 2013 и 44 / EXT / SIP / FRP / SM / IX / 2014. Мы благодарим двух наших рецензентов за их полезные комментарии.

  Дополнительные материалы

  Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https: //www.frontiersin.org / article / 10.3389 / ffgc.2019.00051 / full # additional-material

  Список литературы

  Эштон-Батт, А., Арьяван, А.А.К., Худ, А.С.С., Наим, М., Пурномо, Д., Сухарди и др. (2018). Подземная растительность на плантациях масличных пальм способствует биоразнообразию почвы и скорости разложения. Фронт. За. Glob. Чанг. 1:10. DOI: 10.3389 / ffgc.2018.00010

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Азхар, Б., Линденмайер, Д., Вуд, Дж., Фишер, Дж., Мэннинг, А., McElhinny, C., et al. (2013). Вклад незаконной охоты, выбраковки видов вредителей, дорожно-транспортных происшествий и одичавших собак в утрату биоразнообразия устоявшихся ландшафтов масличных пальм. Wildl. Res. 40, 1–9. DOI: 10.1071 / WR12036

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Азхар Б., Линденмайер Д. Б., Вуд Дж., Фишер Дж. И Закария М. (2014a). Экологическое воздействие выращивания масличных пальм на лесных млекопитающих в плантациях и приусадебных участках. Biodivers. Консерв. 23, 1175–1191. DOI: 10.1007 / s10531-014-0656-z

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Азхар Б., Пуан К. Л., Закария М., Хассан Н. и Ариф М. (2014b). Воздействие монокультуры и поликультуры в приусадебных участках масличных пальм на птиц тропических сельскохозяйственных угодий. Basic Appl. Ecol. 15, 336–346. DOI: 10.1016 / j.baae.2014.06.001

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Бейли, Н. Т. Дж. (1952). Улучшения в интерпретации данных повторной поимки. J. Anim. Ecol. 21, 120–127. DOI: 10.2307 / 1913

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Бейтс, Д. М., Мехлер, М., Болкер, Б., и Уокер, С. (2015). Подгонка линейных моделей смешанных эффектов с использованием lme4. J. Stat. Софтв. 67, 1–48. DOI: 10.18637 / jss.v067.i01

  CrossRef Полный текст

  Bessou, C., Verwilghen, A., Beaudoin-Ollivier, L., Marichal, R., Ollivier, J., Baron, V., et al. (2017). Агроэкологические практики на плантациях масличных пальм: примеры с полей. Агроэкология 24: D305. DOI: 10.1051 / ocl / 2017024

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Brooks, M. E., Kristensen, K., Benthem, K. J., van Magnusson, A., Berg, C. W., Nielsen, A., et al. (2017). glmmTMB уравновешивает скорость и гибкость среди пакетов для обобщенного линейного смешанного моделирования с нулевым раздутием. R J. 9, 378–400. DOI: 10.32614 / RJ-2017-066

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Chen, M.-T., Liang, Y.-J., Kuo, C.-C., И Pei, K.J.-C. (2016). Ареалы обитания, передвижения и характер активности леопардовых кошек ( Prionailurus bengalensis ) и угрозы для них на Тайване. Mammal Study 41, 77–86. DOI: 10.3106 / 041.041.0205

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Чуа, М.А.Х., Сивазоти, Н., и Мейер, Р. (2016). Плотность популяции, пространственно-временное использование и рацион леопардовой кошки ( Prionailurus bengalensis ) в измененном человеком ландшафте сукцессионного леса Сингапура. Mammal Res. 61, 99–108. DOI: 10.1007 / s13364-015-0259-4

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Кроудер Д. В., Нортфилд Т. Д., Стрэнд М. Р. и Снайдер В. Э. (2010). Органическое сельское хозяйство способствует равномерности и естественной борьбе с вредителями. Природа 466, 109–112. DOI: 10.1038 / nature09183

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Dislich, C., Keyel, A.C, Salecker, J., Kisel, Y., Meyer, K.M, Auliya, M., et al.(2017). Обзор функций экосистемы плантаций масличных пальм с использованием лесов в качестве справочной системы. Biol. Ред. 49, 1539–1569. DOI: 10.1111 / brv.12295

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Дакетт, Дж. Э. (1976). Совы как основные хищники крыс в плантациях масличных пальм, особенно сипуха ( Tyto alba ). Завод. Малайзия 52, 4–15.

  Google Scholar

  Фостер, У.А., Снаддон, Дж. Л., Тернер, Э.К., Фейл, Т. М., Кокерилл, Т. Д., Эллвуд, М. Д. Ф. и др. (2011). Создание доказательной базы для поддержания биоразнообразия и функций экосистем в ландшафтах масличных пальм Юго-Восточной Азии. Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 366, 3277–3291. DOI: 10.1098 / rstb.2011.0041

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Гамаге, С. Н., Виракун, Д. К., и Гунавардена, А. (2011). Текущее состояние разнообразия позвоночных в антропогенных и природных экосистемах на юго-западе Шри-Ланки. J. Natl. Sci. Найденный. Шри-Ланка 39, 383–389. DOI: 10.4038 / jnsfsr.v39i4.3886

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Гейнор, К. М., Хойновски, К. Э., Картер, Н. Х. и Брашарес, Дж. С. (2018). Влияние вмешательства человека на ночной образ жизни диких животных. Science 360, 1232–1235. DOI: 10.1126 / science.aar7121

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Дженнингс, А. П., Наим, М., Адвенто, А. Д., Арьяван, А.А. К., Пс, С., Калиман, Дж. П. и др. (2015). Разнообразие и заселенность мелких хищников на плантациях масличных пальм в центральной Суматре, Индонезия. Mammal Res. 60, 181–188. DOI: 10.1007 / s13364-015-0217-1

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Хосла П. (2011). «Питательные характеристики пальмового масла», в Уменьшение насыщенных жиров в продуктах питания (Elsevier), 112–127. DOI: 10.1533 / 9780857092472.1.112

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Кох, Л.П., Миеттинен, Дж., Лью, С. К., и Газоул, Дж. (2011). Дистанционно полученные свидетельства превращения тропических торфяников в масличные пальмы. Proc. Natl. Акад. Sci. США 108, 5127–5132. DOI: 10.1073 / pnas.1018776108

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Кох, Л. П., и Уилков, Д. С. (2008). Действительно ли выращивание масличных пальм разрушает тропическое биоразнообразие? Консерв. Lett. 1, 60–64. DOI: 10.1111 / j.1755-263X.2008.00011.x

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Люк, С.Х., Пурномо, Д., Адвенто, А. Д., Арьяван, А. А. К., Наим, М., Пикштейн, Р. Н. и др. (2019). Влияние управления подлеском на растительные сообщества на плантациях масличных пальм на Суматре, Индонезия. Фронт. За. Glob. Измените 2:33. DOI: 10.3389 / ffgc.2019.00033

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Лускин, М.С., Поттс, М.Д. (2011). Неоднородность микроклимата и среды обитания на протяжении жизненного цикла масличной пальмы. Basic Appl. Ecol. 12, 540–551.DOI: 10.1016 / j.baae.2011.06.004

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Маккиннон, Дж., И Филлиппс, К. (2014). Полевой справочник по птицам Борнео, Суматры, Явы и Бали, 12-е издание . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

  Мэддокс Т., Приатна Д., Гемита Э. и Салампесси А. (2007). Сохранение тигров и других диких животных на плантациях масличных пальм, провинция Джамби, Суматра, Индонезия (октябрь 2007 г.). ZSL Conserv. Rep. 7, 1–66.

  Мендес-Оливейра, А. К., Перес, К. А., Мауэс, П. С. Р. Д. А., Оливейра, Г. Л., Минейро, И. Г. Б., Сильва де Мария, С. Л. и др. (2017). Монокультура масличных пальм вызывает резкую эрозию фауны лесных млекопитающих Амазонки. PLoS ONE 12: e0187650. DOI: 10.1371 / journal.pone.0187650

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Нахера, А., Симонетти, Дж. А. (2010). Могут ли плантации масличных пальм стать удобными для птиц? Agroforest Syst. 80, 203–209. DOI: 10.1007 / s10457-010-9278-y

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Накашима Ю., Накабаяси М. и Сукор Дж. А. (2013). Использование пространства, выбор среды обитания и кушетки обыкновенной циветты обыкновенной ( Paradoxurus hermaphroditus ) в измененных человеком местообитаниях в Сабахе, Борнео. J. Mammal. 94, 1169–1178. DOI: 10.1644 / 12-MAMM-A-140.1

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Nieuwenhuis, R., te Grotenhuis, M., и Пельцер, Б. (2012). impact.ME: инструменты для обнаружения важных данных в моделях со смешанными эффектами. R. J. 4, 38–47. DOI: 10.32614 / RJ-2012-011

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  OECD Publishing (2018). «Масличные и продукты из масличных культур», в OECD-FAO Agricultural Outlook 2018-2027 (Рим: Париж / Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций), 127–138. DOI: 10.1787 / agr_outlook-2018-7-en

  CrossRef Полный текст

  Оксанен, Я., Бланше, Ф. Г., Френдли, М., Киндт, Р., Лежандр, П., МакГлинн, Д. и др. (2018). vegan: Пакет «Экология сообщества». Пакет R версии 2.5-2 . Доступно в Интернете по адресу: https://CRAN.R-project.org/package=vegan

  Google Scholar

  Пардо, Л. Е., Кэмпбелл, М. Дж., Ков, М. В., Эдвардс, В., Клементс, Г. Р., и Лоранс, В. Ф. (2019). Стратегии землепользования могут увеличить использование плантаций масличных пальм некоторыми наземными млекопитающими в Колумбии. Sci. Отчет 9: 7812.DOI: 10.1038 / s41598-019-44288-y

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Пардо, Л. Э., Кэмпбелл, М. Дж., Эдвардс, В., Клементс, Г. Р., и Лоранс, В. Ф. (2018). Реакция наземных млекопитающих на преобладание масличных пальм в ландшафтах Колумбии. PLoS ONE 13: e0197539. DOI: 10.1371 / journal.pone.0197539

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Пейн Дж. И Фрэнсис К. М. (2007). Полевой справочник по млекопитающим Борнео .Кота-Кинабалу: Общество Сабаха.

  Google Scholar

  Фалан Б., Берцки М., Бутчарт С. Х. М., Дональд П. Ф., Шарлеманн Дж. П. У., Статтерсфилд А. Дж. И др. (2013). Приоритеты расширения и сохранения сельскохозяйственных культур в тропических странах. PLoS ONE 8: e51759. DOI: 10.1371 / journal.pone.0051759

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Пуан, К. Л., Голдизен, А. В., Закария, М., и Бакстер, Г. С. (2011a). Понимание взаимосвязи между напочвенным покровом и численностью крыс: комплексный подход к управлению агроэкосистемой масличных пальм. Crop Prot. 30, 1263–1268. DOI: 10.1016 / j.cropro.2011.05.025

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Пуан, К. Л., Голдизен, А. В., Закария, М., Хафидзи, М. Н., и Бакстер, Г. С. (2011b). Отсутствие дифференциального хищничества малазийских сипух на плантациях масличных пальм на крысах. J. Raptor Res. 45, 71–78. DOI: 10.3356 / JRR-10-18.1

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Пуан, К. Л., Голдизен, А. В., Закария, М., Хафидзи, М.Н. и Бакстер Г. С. (2011c). Взаимосвязь между количеством крыс, обилием плодов масличной пальмы и уровнями повреждения плодов на плантации масличных пальм. Integr. Zool. 6, 130–139. DOI: 10.1111 / j.1749-4877.2010.00231.x

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  R Основная команда (2018). R: Язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений . Доступно в Интернете по адресу: https://www.r-project.org/

  Раджаратнам, Р., Санквист, М., Раджаратнам, Л., и Амбу, Л. (2007). Выбор диеты и среды обитания леопардовой кошки ( Prionailurus bengalensis borneoensis ) в сельскохозяйственном ландшафте в Сабахе, Малайзийское Борнео. J. Trop. Ecol. 23, 209–217. DOI: 10.1017 / S0266467406003841

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Reijnders, L., и Huijbregts, M.A.J. (2008). Пальмовое масло и выбросы парниковых газов на основе углерода. J. Clean. Prod. 16, 477–482. DOI: 10.1016 / j.jclepro.2006.07.054

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Ричардс, С. А., Уиттингем, М. Дж., И Стивенс, П. А. (2011). Выбор модели и усреднение модели в поведенческой экологии: полезность структуры IT-AIC. Behav. Ecol. Sociobiol. 65, 77–89. DOI: 10.1007 / s00265-010-1035-8

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Круглый стол по экологически безопасному пальмовому маслу (RSPO) (2018). Принципы и критерии устойчивого производства пальмового масла 2018 .

  Команда RStudio (2016). RStudio: Комплексная разработка для R. RStudio, Inc . Доступно в Интернете по адресу: http://www.rstudio.com/

  Сантосо А., Макфаден М. Дж. И Цай В. (2017). Определяющие характеристики экстремальных явлений ЭНСО и сильного Эль-Ниньо 2015/2016 гг. Rev. Geophys. 55, 1079–1129. DOI: 10.1002 / 2017RG000560

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Саркар, Д. (2008). Решетка: многомерная визуализация данных с помощью R .Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер.

  Google Scholar

  Копье, Д. М., Фостер, В. А., Адвенто, А. Д., Наим, М., Калиман, Ж.-П., Люк, С. Х. и др. (2018). Упрощение сложности подлеска на плантациях масличных пальм связано с уменьшением плотности паука-клептопаразита, Argyrodes miniaceus (Araneae: Theridiidae), в сети хозяина (Araneae: Nephilinae). Ecol. Evol. 8, 1595–1603. DOI: 10.1002 / ece3.3772

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Стибиг, Х.Дж., Ахард, Ф., Карбони, С., Раши, Р., Миеттинен, Дж. (2014). Изменение тропического лесного покрова Юго-Восточной Азии с 1990 по 2010 гг. Biogeosciences 11, 247–258. DOI: 10.5194 / bg-11-247-2014

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Суреш, К. (2013). «Стратегии адаптации и смягчения последствий для устойчивой к изменению климата масличной пальмы» в Climate-Resilient Horticulture: Adaptation and Mitigation Strategies , ред. Х. К. П. Сингх, Н. К. С. Рао и К. С. Шивашанкар (Springer, Индия), 199–211.DOI: 10.1007 / 978-81-322-0974-4_18

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Тайлер, К., Балмфорд, А., Бьюкенен, Г. М., Бутчарт, С. Х. М., Дюшар, Х., Грин, Р. Э. и др. (2017). Глобальный охват стандартов устойчивости сельского хозяйства и их роль в сохранении биоразнообразия. Консерв. Lett. 10, 610–618. DOI: 10.1111 / conl.12314

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Тилман Д., Бальцер К., Хилл Дж. И Бефорт Б. Л. (2011).Мировой спрос на продукты питания и устойчивое развитие сельского хозяйства. Proc. Natl. Акад. Sci. США 108, 20260–20264. DOI: 10.1073 / pnas.1116437108

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Тохиран, К. А., Нобилли, Ф., Зулкифли, Р., Эштон-Батт, А., и Азхар, Б. (2019). Выпас скота на плантациях масличных пальм обеспечивает устойчивый контроль над подлеском. Agric. Экосист. Environ. 278, 54–60. DOI: 10.1016 / j.agee.2019.03.021

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Тернер, Э.К., Хинш Дж. (2018). «Интегрированная борьба с вредителями в устойчивом производстве пальмового масла», в Достижение устойчивого выращивания масличной пальмы — Том 2: Болезни, вредители, качество и устойчивость, , ред А. Ривал [Центр международного сотрудничества в сельскохозяйственных исследованиях в целях развития (CIRAD)] , Кембридж: издательство Burleigh Dodds Science Publishing, 93–113.

  Verwilghen, A. (2015). Борьба с грызунами и сообществами хищников на плантациях масличной пальмы в Индонезии: сравнение двух контрастирующих систем .Франция: доктор философии. Диссертация, Университет Франш-Конте, Безансон.

  Google Scholar

  Уирн, О. Р., Карбоун, К., Роклифф, Дж. М., Бернард, Х. и Эверс, Р. М. (2016). Зависящие от зерна ответы разнообразия млекопитающих на землепользование и последствия для сохранения. Ecol. Прил. 26, 1409–1420. DOI: 10.1890 / 15-1363

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Уирн, О. Р., Карбоне, К., Роклифф, Дж. М., Пфайфер, М., Бернард Х. и Эверс Р. М. (2019). Изменения в землепользовании изменяют механизмы, собирающие сообщества млекопитающих тропических лесов на Борнео. J. Anim. Ecol. 88, 125–137. DOI: 10.1111 / 1365-2656.12903

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Уирн, О. Р., Роклифф, Дж. М., Карбоун, К., Пфайфер, М., Бернард, Х. и Эверс, Р. М. (2017). Обилие видов млекопитающих в зависимости от градиента интенсивности землепользования в тропиках: подход иерархического многовидового моделирования. Biol. Консерв. 212, 162–171. DOI: 10.1016 / j.biocon.2017.05.007

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Вик, Б., Сиккема, Р., Дорнбург, В., и Файдж, А. (2011). Изучение изменений в землепользовании и роли производства пальмового масла в Индонезии и Малайзии. Политика землепользования 28, 193–206. DOI: 10.1016 / j.landusepol.2010.06.001

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Вуд, Б. Дж. (2002). Борьба с вредителями многолетних культур Малайзии: полувековая перспектива, отслеживающая путь к комплексной борьбе с вредителями. Integr. Вредитель Манаг. Ред. 7, 173–190. DOI: 10.1023 / B: IPMR.0000027501.91697.49

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Вуд, Б. Дж., И Фи, К. Г. (2003). Критический обзор развития борьбы с крысами в малазийском сельском хозяйстве с 1960-х годов. Crop Prot. 22, 445–461. DOI: 10.1016 / S0261-2194 (02) 00207-7

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Вуд, Б. Дж., И Ляу, С. С. (1984). Долгосрочное исследование популяций Rattus tiomanicus на плантации масличных пальм в Джохоре, Малайзия: II.Выход из-под контроля и экономические аспекты. J. Appl. Ecol. 21, 465–472. DOI: 10.2307 / 2403422

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Зуур, А. Ф., Иено, Э. Н. (2016). Протокол для проведения и представления результатов анализа регрессионного типа. Methods Ecol. Evol. 7, 636–645. DOI: 10.1111 / 2041-210X.12577

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Зуур А. Ф., Йено Э. Н. и Элфик К. С. (2010). Протокол для исследования данных, позволяющий избежать общих статистических проблем. Methods Ecol. Evol. 1, 3–14. DOI: 10.1111 / j.2041-210X.2009.00001.x

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  .

  No related posts.