Вальяжный британец: Вальяжный Британец в Добрые Руки купить в Тольятти | Животные и зоотовары

Содержание

Лексус — кот представительского класса. О элитных кремовых британских кошках | Котопёс

Британские кошки — такая хорошо знакомая и очень популярная порода. Если у какой-то российской знаменитости живёт кот, то в семи случаях из десяти это британец. При­ходишь на выставку — и первыми видишь представителей этой истинно английской породы. Смотришь фильм или рекламу — опять знакомые кошки с округлыми форма­ми и плотной густой шерстью.

Слишком популярная порода быстро теряет свою пер­воначальную притягательность точно так же, как и музыкальный хит, который просто невыносимо слушать после активной раскрутки. Но всё это касается только обычных заурядных вещей — шедевры не могут приесться и надоесть. В британской породе к таким безусловно относится кремовый кот Lexus of President West, или просто Лексус.

Впервые мы встретились с Лексусом на крупнейшей выставке в Москве. Кота сопровождали Николай Чугуев и Владимир Грошев, владельцы питомника LIVACATS*RU, в котором вальяжный британец играет одну из главных ролей, его любимая хозяйка Людмила Марченко и одна из опытнейших заводчиков породы Инна Гривцова.

Молодой кот возлежал в своей выставочной клетке и ждал выхода к судьям на ринг. Бывает, смотришь на кого-то и не можешь отвести взгляд, хотя не в силах объяснить, что конкретно тебя так влечёт. Именно такой притягательностью обладает ЛЕКСУС . Он невозмутимо спокоен, уверен в себе, и эта уверенность сквозит в его коронном томном взгляде с лёгким налётом превосходства.

После шоу, которое принесло Лексусу немало побед, мне удалось поговорить с Владимиром Грошевым.

— Уже более 14 лет вы являетесь заводчиком британских кошек, но вспомните, пожалуйста, как всё начиналось?

В 2006 году в моём доме появилась первая британская кошка Зойка. Друзья часто говорили, что такую кошку только на выставках показывать, не дело ей дома сидеть.

И вот двое очень наивных в «кошачьих делах» мужчин, я и мой друг и будущий партнёр Николай Чугуев, отправились на поиск кота для Зойки. Судьба привела нас к Инне Владимировне Гривцовой, владелице одного из ведущих питомников британских кошек в Москве Sweet Way*RU, о чём мы тогда, конечно, не знали.

Мы надеялись осчастливить эту обаятельную женщину своей готовностью купить у неё подходящего котёнка. После получасового разговора с Инной Владимировной мы отправились восвояси. Без кота, но с твёрдым желанием разобраться в тонкостях породного разведения. Вскоре мы для разведения купили замечательную кошку с кличкой Шанти, победительницу многих выставок в Европе.

С тех пор прошло более четырнадцати лет, у нас давно зарегистрирован свой питомник, наша бридинговая программа весьма успешна, но Инна Гривцова продолжает быть нашим консультантом и советником, за что мы ей очень благодарны. Сей­час наши питомники работают совместно, думаю, это даст желаемый результат.

— Из-за чего возникала необходимость в объединении и создании коллективного питомника? Как вы находите совладельцев для своих котов?

Содержать нестерильных котов совместно с кошками очень сложно. Поэтому-то мы предпочитаем раздельное проживание, чтоб не нервировать животных и контролировать вязки. Найти совладельца задача, прямо сказать, не из легких. Человек должен понимать и принимать все трудности содержания племенного кота и трезво оценить свои возможности. Кота нужно любить, он требует ухода и внимания, нужно должным образом его содержать и возить на выставки. Как показывает опыт, именно совладение котов часто становится причи­ной конфликта между хорошими друзьями. Но нам повезло! У нас в питомнике два кота: один живёт со мной, а кремовый Лексус обосновался у Людмилы Марченко.

— Каких успехов вам удалось добиться за годы работы с породой? Были ли поражения?

Конечно, поражения были, но о них хочется забыть, чтобы с новыми силами идти дальше. Если же говорить о победах, то двое животных нашего питомника имеют высший титул, Лексус тоже достиг высшего титула.А ещё очень приятно видеть потомков наших бриганцев победителями рингов различных систем.

— Питомников британских кошек в нашей стране очень много. Как при такой конкуренции удаётся оставаться в первом ряду?

Популярность британских кошек сейчас вновь уверенно растёт. Появились молодые амбициозные заводчики, которые завезли новых перспективных производителей из ведущих питомников Европы.

Конкуренция всегда очень серьёзная, но мы стремимся к тому, чтобы питомник имел собственное узнаваемое «лицо». Видимо, благодаря этому и удаётся держаться. Не скроем, хочется быть на виду, хочется вносить посильный вклад в развитие породы.

— Сегодня заводчики разрабатывают программы привнесения в породу новых окрасов. Например, тикинга, колор-пойнта и т.д. Считаете ли вы это правильным?

Да, это интересно и даёт толчок дальнейшему развитию породы. У нашего питомника пока нет планов но введению новых окрасов, возможно, мы консервативны, по продолжаем стоять на своей позиции: и в классических окрасах есть над чем поработать.

-У Лексуса кремовый окрас. Популярен ли он в породе? Насколько он сложен в разведении?

На животном кремового окраса невозможно не остановить взгляд, поэтому потенциально они всегда победители шоу. А при выразительных и ярких глазах такие животные сравнимы с произведениями искусства. Но для бридинга это один из сложнейших окрасов. Ведь должны быть соблюдены чистота и яс­ность цвета, нежный оттенок, а вот маркеры недопу­стимы. Это я говорю только об окрасе. А ведь и по­родный тип никто не отменял!

— Вспомните первую выставку Лексуса. Сра­зу ли кот понял, как нужно себя показывать?

Первый раз Лексус попал на выставку ещё котенком, и всё шоу безмятежно проспал кверху лапами! На такого невозмутимого и спокойного кота даже заводчики приходили полюбоваться. Стало ясно, что психика у Лексуса непробиваемая, а значит, он обладает потенциалом выставочного животного.

Когда Лексусу исполнилось восемь месяцев, мы решили показать нашего уже достаточно возмужавшего красавца на крупной выставке «Зоо Россия». Ему предстояло соревноваться с сильнейшими котами и кошками, поэтому мы отправились на шоу, успокаивая себя мыслью о бесценности любого опыта. И что же? Он с милой британской улыбкой вошёл практически во все финалы и стал Best of Best выставки TICA! Да ещё и выиграл монопородное шоу британских кошек, став Лучшим юниором у одного из са­мых уважаемых экспертов Анны Назаровой. Такого триумфа никто не ожидал даже в самых смелых мечтах!

— Всегда ли Лексус очень сосредоточен во время рингов?

Он, конечно, понимает, что должен показать себя с лучшей стороны и не допустить никаких оплошностей. Даже выработал особую стратегию в борьбе за внимание экспертов и зрителей. Кот с удовольствием ловит игрушки, предложенные судьями, чем приводит с изумление и восторг не только публику, но и самих экспертов: мощный британ­ский кот, а ведёт себя, как котёнок.

Тут в беседу вмешивается хозяйка кота Людмила Марченко:

На выставках Лексус очень уж важный и уверенный в себе кот, а вот дома он ведёт себя совсем иначе. Всё своё внима­ние сосредотачивает на мне. Но при этом Лексус не живёт в изоляции от других котов, у меня также есть красный мра­морный британец с кличкой ФанФан.

Коты по дому ходят парой, и лидерство эти два неразлуч­ных друга как-то незаметно де­лят пополам. С дамами сердца Лексус ведёт себя, как настоящий кавалер: встречает их об­ходительно, терпеливо ждёт, пока кошки продемонстрируют свой характер, шипя и ругаясь, а как только они разглядят, что перед ними очень даже «вы­годный» жених, окружает заботой и пускает в ход всё своё обаяние.

У него есть целый ритуал, ко­торый он проделывает перед сном. Лексус подходит, трёт­ся своим крутым лбом о мою щёку и мурчит. Игнорировать эти потерушки нельзя, Лекси на­стоятельно будет «бодаться», пока в ответ я не почешу ему лобик и шейку. Только тогда с чувством выполненного дол­га он уляжется на своё место и будет умиротворённо спать.

Друзья, а если вам понравилось это интервью, то поддержи его поставив большой палец вверх, подписывайтесь на канал, комментируйте и просто заходите ещё. Мурр 🙂

Кошки – они для радости

Лучшим котом Приморья стал на днях кремовый “британец” Марчелло Сезоинк, выиграв на выставке во Владивостоке звание “Best of the best ” у сотни других замечательных кисок.

Лучшим котом Приморья стал на днях кремовый “британец” Марчелло Сезоинк, выиграв на выставке во Владивостоке звание “Best of the best ” у сотни других замечательных кисок.

Конкуренция на этой выставке, организованной клубом любителей кошек “Восток”, и вправду оказалась нешуточной. Более ста участников – кошек, котов и котят представляют собой разные породы, но их утвержденным международной фелинологической ассоциацией стандартам соответствуют практически все животные, которых “Восток” записал на выставку. Так что судье пришлось не брак отсеивать, как бывает иногда, а конкретно выбирать в каждой группе – длинношерстных, ориентальных и прочих кошек – самых красивых среди вполне достойных претендентов на победу.

А зрителям, которых в большом зале выставочного павильона на улице Батарейной было полным-полно, хотелось, чтобы приз дали буквально каждой кошке. До чего же они хороши! Вот разлегся, заняв почти все пространство немаленькой клетки, огромный вальяжный русский голубой кот Даниил Серебряный. А рядом в клетке мирно соседствуют, оборотив курносые мордочки к посетителям, два перса: белый Чарльз и мраморная, прихотливой расцветки Антуанетта.

Поражает могучей статью красавец Максимиллиан. Вообще порода британская голубая представлена во Владивостоке дивными котами. А детям особенно понравился курильский бобтейл Исава – крупный, разноцветный.

Впрочем, болельщики нашлись у многих симпатичных кисок. Персидская экстремальная кошка Клеопатра редкого окраса черепаховый дым с удовольствием дает себя погладить, а хозяйка Елена Траска охотно объясняет:

— Клеопатра вообще доброжелательная и спокойная. У нас дома кроме нее живут еще два американских бульдога и такса – кошка со всеми уживается, не ссорится.

— Фара тоже очень ласковый, — вступает в разговор Яна Наробина, прижимая к груди своего любимца, полное имя которого Фараон Абрек Мой Повелитель. – Он не царапался даже котенком. А посмотрите, какие у него глаза изумрудные, а мордочка какая изящная, более острая, чем у донских сфинксов!

Фараона меньше года назад привезли в Приморье из Москвы, и пока что он является здесь единственным представителем породы петербургский сфинкс. Похоже, у нее найдутся приверженцы среди наших земляков, года через два Фара уже не будет на выставках единственным “петербуржцем”.

Вспомним местную историю донского сфинкса. Еще пять лет назад “голых” кошек этой породы было у нас наперечет, а нынче в зале на Батарейной улице оказалось немало удачных потомков “родоначальника” Джуманши, в том числе совершенно очаровательная красная мраморная Орхидея, которой по праву гордится хозяйка Наталья Химич. А Светлана Сойкина и ее 12-летняя дочь Тамара души не чают в своем маленьком сфинксе. Кстати, эта красная черепаховая Фея Фиеста признана одним из лучших юниоров.

Ну а титула самого прекрасного животного в этой обширной экспозиции удостоен, как уже говорилось выше, полуторагодовалый британский короткошерстный кот кремового окраса Марчелло Сезоинк (на снимке слева). За своего питомца Марчика рады все: хозяйка Светлана Гуленко, ее муж Андрей и дочка Настя. Искренне поздравила их, вырастивших великолепного, здорового, ухоженного кота, и судья выставки Галина Барышева. Галина Борисовна в кошках знает толк: она эксперт международной категории по всем породам, вице-президент международной фелинологической ассоциации.

Московскому эксперту наши приморские кошки приглянулись.

— Очень хороший уровень, — поделилась впечатлениями Галина Борисовна с корреспондентом “В”. – Причем соответствуют всем стандартам и отлично выглядят не только привозные, но и кошки местного разведения. А это значит, что в клубе “Восток” его руководитель Людмила Сапункова правильно поставила племенную работу: породы не вырождаются, потомство – еще лучше родителей. Славные у вас и сибиряки, и корниш-рексы, и британцы. К слову, по зрителям, по их любознательности и заинтересованности видно, что во Владивостоке любят кошек.

Конечно, мы их любим. Кошки – они ведь для радости.

Автор: Светлана ЖУКОВА, Вячеслав ВОЯКИН (фото), «Владивосток»

Какой породы твоя кошка по характеру? — Трикки — тесты для девочек

Разные породы кошек отличаются не только внешностью. Заводчики и простые хозяева подметили, что у животных одной породы часто оказывается похожий характер.  Возможно, твой обыкновенный Мурзик ведёт себя прямо как непоседливый абиссинец или вальяжный британец.

Породы не все! Только популярные, у которых можно описать характер.  Всего будет 10 результатов. Иногда в одном результате две схожие породы. Если результат ну совсем не подходит — возможно, твой кот что-то среднее между всеми породами.

Вопрос 1.

Как твоя кошка относится к деревьям?

Залезала пару раз, потом долго мяукала, пока МЧС не вызвали.

Не могу точно сказать. Средненько, нормально для кошки.

Любит полазать, но не всегда может сама слезть.

С большим удовольствием лазает и всегда сама слезает.

Вопрос 2.

А к воде?

Ненавидит.

Любит воду.

Любит играть со струёй.

Не делает из купания особой трагедии.

Вопрос 3.

На ручках сидеть любит?

Только под настроение.

Больше поиграть.

Не против. Ей нравится.

Всегда! Даже немного навязывается.

Вопрос 4.

А гулять?

Любит.

Жила бы на природе!

Лучше дома посидит.

Вопрос 5.

Носит игрушки в зубах?

Есть такая привычка.

Ну нет.

Иногда.

Даже приносить умеет!

Вопрос 6.

А как с охотой?

Ловит всё, что движется при любой возможности!

Не для её царского величества!

Ничего больше кузнечика, разве что игрушки.

Прекрасная мыше и птицеловка, но на мелочёвку типа мух внимания не обращает.

Вопрос 7.

Часто что-нибудь ломает, разбивает или портит?

В порыве активных игр бывает.

Если скучает.

Чего-чего, а такого не было.

В основном из вредности.

Редко.

Вопрос 8.

Часто выпускает когти, когда играет?

Да, это же кошка.

При игре с человеком редко.

Вопрос 9.

Кстати, кошка активная?

Средненько.

Да.

Даже не представляете, как!

Вопрос 10.

Ласковая?

По настроению.

Очень-очень!

Ненавязчива, но ласку любит.

Да.

Вопрос 11.

Как относится к детям?

Нейтрально.

Детям лучше держаться от неё подальше.

Ей не комфортно с маленькими детьми.

Не позволяет делать из себя игрушку, но никогда не обидит ребёнка.

Хорошо.

Вопрос 12.

Пищевые головоломки — развлечение для животных, приближающее добычу пищи к природным условиям. Например, мячик со вкусной наградой внутри. Как думаешь, такая штука понравится твоей кошке?

Ну разве что иногда.

Конечно! Моя кошка очень умная и любопытная, её это заинтересует.

Мою кошку можно приучить к чему угодно. Думаю, и это ей по силам.

Да, это весело.

Вряд ли будет в восторге, но попробовать стоит.

Вопрос 13.

Поддаётся ли твоя кошка обучению?

Сложно сказать.

Коты могут запомнить до 120 команд. Но они не хотят.

Да, она очень способная!

Кошки и дрессировка не такая несовместимая вещь — кошка может выдрессировать кого угодно.

Кошка умная, думаю, если с ней позаниматься…

Вопрос 14.

Как относится к незнакомым людям?

Не любит.

Ой, плохо…

Совершенно нормально.

Вопрос 15.

Мяукает громко?

Очень разговорчивая.

Когда что-то не нравится — да.

В меру.

Нет, совсем тихо и редко.

Вопрос 16.

Как думаешь, скучает в одиночестве?

Не очень

Нормально переносит одиночество.

Да, тоскует по человеку.

Да, ей скучно одной.

Вопрос 17.

Как относится к собакам?

Нормально.

Не любит.

Терпеть не может.

Сборная России сыграет с командой Дании на ЧМ-2021. Превью матча

Следующим соперником сборной России на чемпионате мира станет команда Дании. В нынешнем составе «датских львов» выступает один из лидеров «Йокерита», который на турнире в Риге стал главным героем матча против шведов.

У сборной России на текущем чемпионате мира в Риге пока что все проходит по плану. После важной — прежде всего, психологически — победы над Чехией последовал ожидаемый разгром британцев. Продлить победную серию команде Валерия Брагина не дали словаки, которые нанесли россиянам первое поражение на турнире. Но оно даже к лучшему — оплеуха от Словакии должна стать для отечественной сборной отрезвляющей на старте мирового форума и преподать россиянам хороший урок на будущую часть турнира за несколько вальяжный хоккей.

«У нас крепкий коллектив. У победы много отцов, а поражение — сирота. Мы это понимаем и идем вперед. Есть пища для размышлений всем. Сейчас главное сделать правильные выводы, чтобы в дальнейшем не допускать таких ошибок. Держим удар и работаем над тем, чтобы выиграть следующий матч. Мы уже проходили такие моменты, главное — сделать правильные выводы», — говорил после матча в интервью ТАСС глава штаба сборной России, первый вице-президент ФХР Роман Ротенберг.

То, что Россия уже встречалась с подобной ситуацией, отмечено верно, ведь именно после поражения от словаков российская сборная выдала победную серию на Играх-2018 в Пхенчхане и завоевала олимпийское золото. Сейчас на фоне немалого количества осечек главных конкурентов у команды Брагина также имеется отличный шанс стать чемпионом.

Палки в колеса «Красной машине» постарается вставить сборная Дании — следующий соперник россиян на групповом этапе. На нынешнем чемпионате «датские львы» уже успели удивить (равно как и многие другие национальные команды, от которых больших побед не ждал никто). На самом старте мирового форума датчане разделались со сборной Швеции, которую до этого года ни разу не обыгрывали на чемпионатах мира. Результат этого матча удивил абсолютно всех, даже самих датчан, которые тот день называли одним из самых великих в истории национального хоккея. Шокированы оказались и в Швеции, где, например, обозреватель издания Expressen Санни Линдстрём назвал датскую сборную «более чем посредственной командой» и тем самым обрушился на Швецию с очень резкой критикой.

Главным героем того матча стал Никлас Йенсен, который является лучшим бомбардиром датской сборной. В ворота шведов 28-летний форвард отправил аж три шайбы, и если бы на трибунах Олимпийского спортивного центра в Риге присутствовали зрители, то на лед точно повалилась бы волна бейсболок.

«Эта победа показывает всем, какой большой путь прошла Дания в хоккее, как здорово мы развиваем спорт и игроков. Мы недосчитались многих наших игроков на этом турнире и все равно так здорово сыграли со Швецией, это классно. Это показывает всем, что Дания становится только лучше», — говорил Йенсен.

Всего на этом турнире датчане забросили семь шайб, три из которых были отправлены в ворота одних из главных аутсайдеров турнира британцев (с ними подопечные Хайнца Элерса, к слову, изрядно попотели и вырвали победу лишь в овертайме). И во всех семи голах датской сборной Йенсен принял непосредственное участие, забросив четыре шайбы и сделав три результативные передачи. Неслучайно главный тренер датчан включил его в атакующую линию первого звена.

Против Йенсена обороне сборной России, которая, возможно, не досчитается Артема Зуба, придется сыграть предельно осторожно, особенно если учитывать тот факт, что 28-летний датчанин явно будет настроен огорчить команду Валерия Брагина, как это сделал ранее голкипер сборной Словакии Юлиус Гудачек. У Йенсена имеется хорошее представление о российской команде, ведь после неудачной карьеры в НХЛ, где он пытался пробиться в состав «Ванкувер Кэнакс» и «Нью-Йорк Рейнджерс», датчанин прочно осел в финском «Йокерите». В прошедшем розыгрыше Континентальной хоккейной лиги нападающий стал одним из лучших бомбардиров своей команды, набрав в 54-х матчах 31 балл (18 голов + 13 передач).

Справятся ли российские защитники со своей задачей, узнаем сегодня. Матч начнется в 16.15 по московскому времени. «Газета.Ru» проведет текстовую онлайн-трансляцию встречи.

он у нас очень любвеобильный ▸ Amur.Life

26 декабря 2019, 09:23

4-летний британец Михаил набрал больше всего голосов в фотоконкурсе на самого толстого кота. «Не скажу, что он у нас очень толстый, он просто крупный, потому как британцы мелкими не бывают, для них свойственен определенный жирок, – поясняет Наталья, владелица животного. – Для своего возраста он весит нормально – 7 килограммов».

Единственное, чем отличается Михаил от обычных кошек британской породы, так это любвеобильностью. «Обычно британцы более сдержаны, а наш очень ласковый. Наша 4-летняя дочка – это главная пассия, у них любовь, – с улыбкой говорит Наталья. – Они вместе играют, вместе спят. Это фото в кроватке мы специально не режиссировали. Кот любит туда забираться и спать. Я просто подловила момент», – говорит хозяйка.

Михаилу досталась лежанка, когтеточка и комплекс витаминов.

6-летний шотландец Персик, занявший второе место, с рождения был крупный.

«Да, у него есть лишний вес, конечно. Мы с весом боремся, врач ему прописал специальное диетическое питание, но, честно говоря, не очень помогает. Мы и по дому с ним играемся, стараемся, чтобы не лежал все время, но пока результат не видим, – делится хозяйка кота Татьяна. – Вообще, он любит у нас лежать пузом вверх. Еще он драчливый, не скажем, что очень ласковый».

Владельцам Персика мы вручили лоток, пачку наполнителя и игрушку.

7-летний Сэмик, занявший третье место, – самый толстый из всех трех победителей конкурса. Он весит 10 килограммов, в салон своего самолета «Аэрофлот» его точно не пустит.

Сэмик получил шампунь и игрушку. Все призы предоставлены партнером конкурса магазином «Кот и Пес».

«Сэмик у нас в семье главный, он очень важный кот, я бы сказала вальяжный, – объясняет Татьяна, хозяйка животного. – Таких котов еще называют «интерьерными», любит принимать разные позы и смотреться в зеркало».

По словам Татьяны, кот есть не больше, чем ему положено. Владельцы и с врачом консультировались по поводу лишнего веса. «У нас преобладает генетика, отец Сэмика тоже был очень крупный, поэтому и вес такой. Так как кот у нас спокойный, вес ему не мешает», – говорит хозяйка животного.

Британская короткошерстная — «Наш британский шкодник, мышелов, и лучший друг — кот британской породы Тиберий, или просто по домашнему — Тибон»

Доброго времени суток, любители кошек разных пород.

Сегодня хотелось бы поделиться своим мнением и опытом содержания кота породы британская короткошерстная по имени Тиберий

Кот данной породы живет в нашей семье впервые, ему уже 14 — й год пошел, до этого были 2 тайца Тима и Сима в разное время — порода исключительно умная и красивая, хоть и порой своенравная местами.

Взяли мы нашего британца совсем маленьким — в возрасте 1,5 месяца, но не смотря на то что был таким маленьким он уже был приучен пользоваться лотком и умел кушать специальный корм для котят самостоятельно. Рос Тибон не по дням а по часам, кушал как бегемотик. Сразу купили ему когтеточку, игрушки. Вырос в солидного британского кота с плюшевой шерсткой.С виду вальяжный и солидный.

А теперь рассажу про его характер :

 

Кот удивил нас тем, что с малолетства оказался отличным мышеловом! В мае 2007 года в возрасте всего 5 месяцев наш малыш поймал свою первую мышь! Мы живем в обычном многоквартирном доме, в крупном городе, откуда только берутся грызуны — непонятно. Но нам повезло, у нас же настоящий охотник — мышелов ! Спустя 5 лет он будучи уже взрослым 5 — летним котом поймал вторую мышь, чем избавил нас от грызуна который каким-то образом пробрался на кухню и лазил по продуктам.Конечно, кот за свою работу был щедро поощрен вкусняшками.

И вот буквально позавчера, наш Тибон поймал уже третью в своей жизни мышь ( реальные фото прикладываю ), даже не мышь — мышонка молодого, и снова был поощрен за мышеловство!

Не знаю как другие британцы, но наш вот такой оказался охотник — мышелов.

В плане эмоций кот как и все англичане не особо любит их проявлять, никогда не прыгнет на колени, на руки когда берешь сидит без удовольствия — тайцы в этом плане более любвеобильны и любят на руках сидеть, на колени сами запрыгивали.Что ж, все коты видимо разные как и люди по характеру. В плане агрессии — кот совсем неагрессивен, спокойный, сдержанно — дружелюбный, если с ним вести себя хорошо и по дружески и он ответит тем же. Кушает корма как сухие и влажные, так и натуралку. Любит рыбу — минтай вареную, варим ему и тщательно очищаем от костей, нередко мясом балуем. Ходит он только в лоток всю жизнь, один раз только в ранней молодости ошибся — наделал дел на диване в возрасте 3 месяца — ребенок чо, с кем не бывает. Не любит когда его бросают в квартире одного надолго — больше 1 дня даже если есть еда и питье, даже из поездки по супермаркетам всегда встретит, промявкает радостно на своем типа — вы где были? я вас ждал! что привезли?

Вот такие они, британцы.

Фото нашего Тибы и его трофеев прикладываю

 

Тибон котеночек, обживается в доме

Тибон подрос, дурачиться на диване, глаза как фары горят

 

После проверки ящиков в стенке

 

Тиберий отдыхает рядом со мной

фото, стенд Acana и Orijen

Пару дней назад в Москве закончилась международная выставка кошек «Кэтсбург 2018». Благодарим всех, кто посетил наш стенд в эти выходные, 4 и 5 марта. Безусловно, представленные в соревнованиях кошки были, как всегда, великолепны, котята из питомников — невероятно трогательны, а праздничные шоу на сцене — зрелищны и забавны (один только парад кошачьих костюмов чего стоил!). Но всё это не главное.

Главное — то, что мы в очередной раз смогли встретиться со своими клиентами — заводчиками и владельцами кошек, обсудить вопросы кормления, познакомить с нашими новостями. Здесь мы поприветствовали старых знакомых и стали ближе и своим новым покупателям, и нашим прямым потребителям — ведь некоторых из них мы лично угощали лакомствами и кормом, здесь познакомились и с будущими партнёрами.

Для гостей выставки действовали акции и были заготовлены подарки: корма Orijen — Fit&Trim (1.8 кг), Tundra (1.8 кг) и Six Fish (5.4 кг) продавались по специальной цене, а рачительным хозяевам тех, кто любит вкусно и полноценно покушать, вручался стильный фирменный контейнер для хранения корма.

«Кэтсбург» — парад породистых кошек

Для тех, кто ни разу не был на «Кэтсбурге», одной из самых крупных и зрелищных выставок кошек последних лет, сообщаем, что животные оцениваются здесь не одной, а сразу несколькими фелинологическими системами — FIFE, TICA, CFA, WCF и ASC. У каждого из экспертов, многие из которых работают за рубежом, имеются свои предпочтения и методы оценки, к тому же, некоторые породы и варианты окрасов признаются не всеми системами.

Такая вариативность, конечно, даёт больше шансов породистому коту или кошке (а также их хозяевам) «проявить себя». Большинство заводчиков выставляют усатых подопечных, чтобы подтвердить их право участвовать в разведении, показать великолепную форму, задатки и — куда же без этого — хороший уход за животным.

Выставка кошек международного уровня — именно то место, где можно получить грамотную консультацию фелинологов и других специалистов, воочию увидеть, как должна выглядеть та или иная порода, а также (если речь идёт о питомнике) найти подходящего владельца для имеющегося или намечающегося кошачьего потомства.

Пользуясь такой активностью участников выставки, мы с удовольствием консультировали новичков и уже хорошо нам знакомых заводчиков — наш ветеринарный врач-диетолог Ольга Николаевна Ульянова вникала в их проблемы, предлагала решения, разъясняла особенности разных формул кормов Acana и Orijen.

«Почётный гражданин Кэтсбурга 2018»

На «Кэтсбурге 2018» собралось огромное количество редких и дорогих пород кошек — с каждым годом их появляется в Москве всё больше и больше. Уже ни для кого не редкость встретить на выставке бенгальцев, сомали, манчкинов, бурму, бирманцев, гималайских, норвежских лесных и абиссинских красавиц.

После независимого голосования из всех претендентов, выдвинутых каждой из пяти систем, в итоговую тройку победителей вышли: корниш-рекс Миша (Selena Light Adonis, вл. Ю. Миропольская — им достался заветный «золотой ключ от города кошек»), белоснежный перс Бен (NEW GC CFA WHITE `R´US BEN JW, вл. С. Левченко, С.Кутузова) и вальяжный короткошерстный британец по кличке Самсон (питомник LV* Rays of Hope, вл. Владимир Грошев).

Нам было приятно, что Владимир со своими питомцами по старой памяти посетил наш стенд. Мы желаем всем этим великолепным животным здоровья, комфорта и дальнейших побед вместе с хозяевами!

Если вы не успели побывать на «Кэтсбурге» в этом году, не беда — мероприятие проводится каждый год, в начале марта, это и неудивительно, ведь 1 марта — признанный день кошек в России. Также мы в любое время с удовольствием расскажем вам о нашей продукции, текущих акциях и проконсультируем онлайн по вопросам приобретения и кормления животных канадскими кормами Orijen и Acana.

Джонсон из Великобритании бросает вызов давлению с целью ввести ограничения COVID на Рождество | Пандемия коронавируса Новости

Премьер-министр Борис Джонсон заявил, что министры решили не ограничивать социальные взаимодействия в предстоящий праздничный период, но будут держать ситуацию в поле зрения.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон бросил вызов давлению с целью ужесточить правила борьбы с коронавирусом на Рождество, чтобы обуздать рост случаев заболевания Omicron, но пообещал держать ситуацию «в постоянном контроле».

Лидер, оправившийся от нескольких недель кризисов из-за различных скандалов и столкнувшийся с растущим беспокойством внутри своей правящей Консервативной партии, заявил в понедельник, что «возможность предпринять дальнейшие действия» сохраняется.

Однако после заседания кабинета министров Джонсон заявил, что министры решили не ограничивать социальные взаимодействия в предстоящий праздничный период, несмотря на то, что научные советники правительства призывают к таким действиям.

«Ввиду баланса рисков и неопределенностей, особенно в отношении частоты госпитализаций из-за инфекции Omicron… мы договорились, что с этого момента мы должны держать данные под постоянным контролем, следить за ними час за часом», — сказал Джонсон вскоре после этого.

«Мы должны оставить за собой возможность предпринять дальнейшие действия для защиты населения и охраны здоровья населения, а также для защиты нашей NHS (Национальной службы здравоохранения) — и мы без колебаний предпримем эти действия.

«Мы рассматриваем все возможные варианты, чтобы держать Омикрон под контролем, и мы ничего не исключаем, но в данный момент мы хотим, чтобы люди сосредоточились на соблюдении осторожности».

Великобритания сообщила о еще 91 743 случаях в понедельник, поскольку новый вариант свирепствует, при этом наибольшее число инфекций приходится на Лондон, где также растет уровень госпитализации.

Ежедневные показатели заболеваемости неоднократно били рекорды за последнюю неделю, поскольку страна — одна из наиболее пострадавших от вируса в Европе, где во время пандемии погибло более 147 000 человек — изо всех сил пытается сдержать Омикрон.

‘Худшие результаты’

Ранее в этом месяце правительство прибегло к так называемому «Плану Б» — обязательным ношению масок в различных условиях, работе из дома, если это возможно, и пропускам COVID для крупных мероприятий — чтобы попытаться остановить всплеск.

Компания поставила очень амбициозную цель: к концу месяца предложить ревакцинацию всем взрослым.

Но, в отличие от некоторых европейских соседей, официальное руководство по ограничению общения пока не изменилось.

Несмотря на план Б и наращивание количества уколов, инфекции продолжают распространяться по спирали, что нервирует научных и медицинских консультантов, которые предупреждают, что система здравоохранения, скорее всего, будет перегружена без дальнейших мер.

В документах, опубликованных в минувшие выходные, один из ведущих консультативных органов заявил, что в Англии может наблюдаться «минимум 3000 госпитализаций в день на пике, при этом некоторые сценарии будут иметь значительно худшие результаты в течение первых нескольких месяцев 2022 года».

Тем не менее, Джонсон, который был вынужден ввести ограничения на микширование в помещении на прошлое Рождество, сталкивается с сильным политическим давлением, чтобы не делать того же на этот раз, в частности со стороны коллег-тори.

На прошлой неделе около 100 его собственных депутатов выступили против распространения пропусков COVID-19, из-за чего ему потребовалась поддержка основной оппозиционной Лейбористской партии для принятия предложения, утверждая, что они слишком репрессивны.

Некоторые законодатели использовали голосование как возможность излить свой гнев на Джонсона, полагая, что человек, который помог консерваторам получить подавляющее большинство на выборах 2019 года, упускает успех партии из-за ошибок и оплошностей, совершенных им самим.

Общественный гнев также вызвали заявления о том, что Джонсон и его сотрудники нарушили действующие в прошлом году правила социального дистанцирования, проводя вечеринки на Даунинг-стрит и в других правительственных учреждениях.

Несмотря на грохот недовольства, инсайдеры Консервативной партии заявили, что пока недостаточно поддержки Джонсона, чтобы сместить его, и нет потенциального претендента, обладающего достаточной поддержкой, чтобы заменить его.

Задержка блокировки Covid унесла тысячи жизней, говорится в отчете Великобритании. смертей, говорится в парламентском отчете, заключенном во вторник. По данным совместного Комитеты Палаты общин по науке и здравоохранению.

Только когда британская Национальная служба здравоохранения рисковала быть перегруженной быстро растущими инфекциями, консервативное правительство премьер-министра Бориса Джонсона, наконец, приказало ввести карантин.

«Было желание избежать блокировки из-за огромного вреда, который она нанесла бы экономике, нормальным службам здравоохранения и обществу», — говорится в отчете. «В отсутствие других стратегий, таких как строгая изоляция случаев, значимая операция по тестированию и отслеживанию и надежный пограничный контроль, полная блокировка была неизбежна и должна была произойти раньше.

Парламентский отчет Великобритании опубликован на фоне недовольства графиком официального публичного расследования реакции правительства на Covid-19, которое, по словам Джонсона, начнется следующей весной.

Загрузить Приложение NBC News  для последних новостей и политики

Законодатели заявили, что их расследование было разработано, чтобы выяснить, почему Великобритания совершила «значительные значительные действия». пандемии, так что U.K. может улучшить свое реагирование на текущую угрозу Covid-19 и подготовиться к будущим угрозам.

Правительство премьер-министра Бориса Джонсона подверглось критике за его первоначальную реакцию на пандемию. Тоби Мелвилл / Reuters файл

150-страничный отчет основан на показаниях 50 свидетелей, включая бывшего министра здравоохранения Мэтта Хэнкока и бывшего правительственного инсайдера Доминика Каммингса. Его единогласно одобрили 22 депутата от трех крупнейших партий в парламенте: правящих консерваторов и оппозиционных Лейбористской партии и Шотландской национальной партии.

Комитеты высоко оценили то, что правительство на раннем этапе сосредоточило внимание на вакцинах как окончательном способе выхода из пандемии, а также его решение инвестировать в разработку вакцин. Эти решения привели к успешной британской программе прививок, в рамках которой почти 80 процентов людей в возрасте 12 лет и старше были полностью вакцинированы.

«Миллионы жизней в конечном итоге будут спасены в результате глобальных усилий по вакцинации, в которых Великобритания сыграла ведущую роль», — заявили комитеты.

Но они также подвергли критике правительственную программу тестирования и отслеживания, заявив, что ее медленная, неуверенная и часто хаотичная работа препятствует реакции Великобритании на пандемию.

Стратегия правительства в течение первых трех месяцев кризиса отражала официальные научные рекомендации о том, что широкое распространение инфекции неизбежно, учитывая ограниченные возможности тестирования; что в ближайшее время не будет вакцины; и вера в то, что общественность не примет длительную изоляцию, говорится в отчете. В результате правительство стремилось просто контролировать распространение вируса, а не пытаться полностью его остановить.

В отчете это описывается как «серьезная ранняя ошибка», которую U.К. поделился со многими странами Европы и Северной Америки.

«Подотчетность в демократическом обществе зависит от избранных лиц, принимающих решения, не только прислушивающихся к советам, но и изучающих, подвергающих сомнению и оспаривающих их, прежде чем принимать собственные решения», — заявили комитеты. «Хотя это была быстро меняющаяся ситуация, учитывая прогнозируемое большое количество смертей, было удивительно, что изначально фаталистические предположения о невозможности подавить вирус не были оспорены, пока не стало ясно, что Национальная служба здравоохранения будет перегружена.

Парамедики помогают пациенту с Covid возле Королевской лондонской больницы. Джастин Таллис / AFP через Getty Images «Взаимоотношения между государством и научными организациями.

Поскольку Covid-19 по-прежнему каждую неделю убивает сотни людей в Великобритании, консультативные комитеты продолжают обсуждать, какие именно доказательства являются «достаточно окончательными», чтобы считать их достоверными, сказала она.

«Неопределенность является определяющей чертой кризисов, — сказал Гринхал. мы должны продолжать повторять ошибки недавнего прошлого».

Даже высокопоставленные чиновники, такие как Каммингс и Хэнкок, заявили комитетам, что не хотят сопротивляться научному консенсусу

Хэнкок сказал еще в январе.28 августа 2020 года ему было трудно настаивать на повсеместном тестировании людей, у которых не было симптомов Covid-19, потому что научные консультанты сказали, что это будет бесполезно.

«Я был в ситуации, когда у меня не было веских доказательств того, что глобальный научный консенсус, сложившийся десятилетиями, был ошибочным, но у меня было чутье, что это так», — свидетельствовал он. «Я горько сожалею, что не отменил этот научный совет».

Медленное реагирование Великобритании на COVID унесло тысячи жизней, говорится в отчете. Во вторник в первом всеобъемлющем отчете страны о пандемии.

Смертельная задержка произошла из-за того, что правительство премьер-министра Бориса Джонсона не поставило под сомнение рекомендации научных консультантов, что привело к опасному уровню «группового мышления», заставившем их отвергнуть более агрессивные стратегии, принятые в Восточной и Юго-Восточной Азии для ограничения инфекций. , говорится в отчете.

Только когда британская Национальная служба здравоохранения рисковала быть перегруженной быстро растущими инфекциями, консервативное правительство Джонсона, наконец, приказало закрыть страну в конце марта 2020 года.

«Решения о блокировке и социальном дистанцировании в первые недели пандемии — и рекомендации, которые привели к ним — считаются одним из самых важных провалов общественного здравоохранения, с которыми когда-либо сталкивалось Соединенное Королевство», — говорится в совместном отчете Палаты представителей. комитетов по науке и здравоохранению Коммонса. «Как бы это ни было болезненно, Великобритания должна усвоить уроки, которые она может извлечь из того, почему это произошло, если мы хотим, чтобы это не повторилось».

Законодатели заявили, что их расследование было разработано, чтобы выяснить, почему U.К. выступил «значительно хуже», чем многие другие страны в начальный период пандемии. В Великобритании зарегистрировано более 138 000 смертей от COVID-19, что является самым высоким показателем в Европе после России.

Но правительственные чиновники заявили, что сделали все возможное с информацией, которой располагали, во время кризиса.

«Это была беспрецедентная пандемия», — заявил Sky News министр кабинета министров Стивен Барклай. «Мы узнавали об этом по мере прохождения, и, конечно, оглядываясь назад, мы знаем об этом сейчас то, чего не знали в то время.

Семьи погибших отреагировали на парламентский отчет с возмущением, разъяренным тем, что люди, умершие от COVID-19, получили скудное упоминание в 150-страничном документе. Они сказали, что объединенный комитет заинтересован только в том, чтобы «поговорить со своими коллегами и друзьями».

«Составленный отчет смехотворен и больше интересуется политическими аргументами о том, можно ли приносить ноутбуки на… встречи, чем опытом тех, кто трагически потерял родителей, партнеров или детей из-за COVID-19», — сказала Ханна. Брэди, представитель организации «Семьи погибших в связи с COVID-19 за справедливость».«Это попытка проигнорировать и подвергнуть газификации семьи погибших, которые воспримут это как пощечину».

Парламентский отчет опубликован на фоне недовольства графиком официального общественного расследования реакции правительства на COVID-19. Джонсон говорит, что расследование начнется весной.

Отчет основан на показаниях 50 свидетелей, в том числе бывшего министра здравоохранения Мэтта Хэнкока, который ушел в отставку после нарушения протоколов по коронавирусу, и бывшего помощника Джонсона Доминика Каммингса.Его единогласно одобрили 22 депутата от трех крупнейших партий в парламенте: правящих консерваторов, оппозиционной Лейбористской партии и Шотландской национальной партии.

Комитеты высоко оценили то, что правительство на раннем этапе сосредоточило внимание на вакцинах как окончательном способе выхода из пандемии, а также его решение инвестировать в разработку вакцин. Эти решения привели к успешной британской программе прививок, в рамках которой почти 80% людей в возрасте 12 лет и старше были полностью вакцинированы.

«Миллионы жизней в конечном итоге будут спасены в результате глобальных усилий по вакцинации, в которых США.К. сыграл ведущую роль», — заявили комитеты.

Но они также подвергли критике правительственную программу тестирования и отслеживания, заявив, что ее медленная, неуверенная и часто хаотичная работа препятствует реакции Великобритании на пандемию.

Новостная рассылка

Получите нашу бесплатную рассылку Coronavirus Today

Подпишитесь на последние новости, лучшие истории и их значение для вас, а также ответы на ваши вопросы.

Введите адрес электронной почты

Запишите меня

Время от времени вы можете получать рекламные материалы от Los Angeles Times.

Стратегия правительства в течение первых трех месяцев кризиса отражала официальные научные рекомендации о том, что широкое распространение инфекции неизбежно, поскольку возможности тестирования были ограничены, не было непосредственной перспективы для вакцины, и официальные лица полагали, что общественность не примет длительную изоляцию, говорится в отчете. говорит.В результате правительство стремилось просто управлять распространением коронавируса, а не пытаться остановить его полностью.

В отчете это описывается как «серьезная ранняя ошибка», которую Великобритания разделила со многими странами Европы и Северной Америки.

«Существовало групповое мнение, что борьба с пандемией должна быть аналогична борьбе с пандемией гриппа», — сказал Джереми Хант, бывший министр здравоохранения Великобритании, который сейчас возглавляет парламентский комитет по здравоохранению. «Я тоже был частью этого группового мышления, когда был министром здравоохранения.

Хант сказал, что перед тем, как ударил коронавирус, «американский университет сказал, что мы были второй наиболее подготовленной страной в мире» к пандемии.

— Мы знаем, что это явно не так, — сказал он.

Триш Гринхал, профессор первичной медико-санитарной помощи в Оксфордском университете, сказала, что отчет «намекает на менее чем здоровые» отношения между правительством и научными организациями. По ее словам, поскольку COVID-19 по-прежнему убивает сотни людей каждую неделю в Великобритании, консультативные комитеты продолжают обсуждать, какие именно доказательства являются «достаточно окончательными», чтобы их можно было считать достоверными.

«Неопределенность — определяющая черта кризисов, — сказал Гринхал. «Смеем ли мы заменить «следование науке» на «размышление о том, что лучше сделать, когда проблема неотложна, но определенность ускользает от нас»? В этом отчете говорится, что если мы не хотим продолжать повторять ошибки недавнего прошлого, мы должны».

Даже высокопоставленные чиновники, такие как Каммингс и Хэнкок, заявили комитетам, что они не хотят выступать против научного консенсуса.

Хэнкок сказал еще в январе.28 октября 2020 года ему было трудно добиваться повсеместного тестирования людей, у которых не было симптомов COVID-19, потому что научные консультанты сказали, что это будет бесполезно.

«Я был в ситуации, когда у меня не было веских доказательств того, что глобальный научный консенсус, сложившийся десятилетиями, был ошибочным, но у меня было чутье, что это так», — свидетельствовал он. «Я горько сожалею, что не отменил этот научный совет».

Закон о гербовых марках, наложенный на американские колонии

Стремясь собрать средства для выплаты долгов и защиты обширных новых американских территорий, отвоеванных у французов в Семилетней войне (1756-1763 гг.), британское правительство принимает Закон о гербовых марках 22 марта 1765 года.Закон облагал прямым налогом все материалы, напечатанные для коммерческого и легального использования в колониях, от газет и брошюр до игральных карт и игральных костей.

Хотя Закон о гербовых марках использовал стратегию, которая была обычным средством сбора средств в Англии, он вызвал бурю протеста в колониях. Недавно на колонистов обрушились три основных налога: Закон о сахаре (1764 г.), который ввел новые пошлины на импорт текстиля, вина, кофе и сахара; Закон о валюте (1764 г.), который привел к значительному снижению стоимости бумажных денег, используемых колонистами; и Закон о расквартировании (1765 г.), который требовал от колонистов предоставлять пищу и жилье британским войскам при определенных обстоятельствах.

С принятием Закона о гербовых марках ропот колонистов, наконец, стал отчетливым ответом на то, что они считали попыткой метрополии подорвать их экономическую мощь и независимость. Они подняли вопрос о налогообложении без представительства и сформировали общества по всей колонии, чтобы сплотиться против британского правительства и дворян, которые стремились использовать колонии как источник дохода и сырья. К октябрю того же года девять из 13 колоний направили своих представителей на Конгресс Закона о гербовом сборе, на котором колонисты разработали «Декларацию прав и претензий» — документ, осуждающий автократическую политику меркантилистской Британской империи.

Понимая, что на самом деле обеспечение соблюдения Закона о гербовых марках в протестующих колониях стоило дороже, чем его отмена, британское правительство отменило налог в следующем году. Тем не менее скандал вокруг Закона о гербовых марках помог посеять семена гораздо более масштабного движения против британского правительства и, в конечном итоге, борьбы за независимость. Самым важным из них было формирование «Сынов свободы» — группы торговцев, возглавивших антибританские протесты в Бостоне и других приморских городах, — и других групп богатых землевладельцев, собравшихся со всех концов колоний.Даже после того, как Закон о гербовых марках был отменен, эти общества продолжали встречаться против того, что они считали оскорбительной политикой Британской империи. На их встречах возник растущий национализм, кульминацией которого стала борьба за Американскую революцию всего десять лет спустя.

ПОДРОБНЕЕ: 7 событий, приведших к американской революции

Пожалуйста, прекратите навязывать нам американские взгляды на расовые проблемы протестующими.

За последние пару месяцев многие британцы полностью импортировали американский дискурс о расах. Когда нас попросили проанализировать опыт чернокожих в Соединенном Королевстве, мы теперь говорим с американским акцентом.

Взгляните, например, на мем, который циркулирует среди некоторых моих белых друзей в Facebook и Instagram:

У меня есть привилегия как у белого человека, потому что я могу делать все эти вещи, не задумываясь об этом дважды. … Я могу пойти на пробежку (#AmaudArbery).Я могу расслабиться, не выходя из собственного дома (#BothemSean и #AtatianaJefferson). Я могу попросить о помощи после того, как попал в автокатастрофу (#Джонатан Феррелл и #РенишаМакбрайд). У меня может быть мобильный телефон (#StephonClark). Я могу покинуть вечеринку, чтобы добраться до безопасного места (#JordanEdwards). Я могу включать громкую музыку (#JordanDavis). Я умею продавать диски (#AltonSterling). Я могу спать (#АйанаДжонс). Я могу дойти до магазина на углу (#MikeBrown).

Пост продолжается и продолжается, как бесконечное устное стихотворение. Все перечисленные лица — американцы, но большинство людей, которые поделились этим на моей временной шкале, — британцы.Пытаясь выразить свою солидарность с черными британцами, они утверждают якобы трансцендентную истину: быть черным означает жить в постоянном страхе быть убитым государством.

Но Британия — это не Америка. И импорт американского расового дискурса в Соединенное Королевство не только мешает нам признать конкретные проявления расовой несправедливости в этой стране, но и скрывает реальность жизни чернокожих британцев за абстракцией, которая сглаживает нашу человечность.

Великобритания имеет длинную и болезненную историю античерного расизма.Только в двадцатом веке растущее присутствие чернокожих привело к длинному перечню злоупотреблений: расовые беспорядки 1919 года в Ливерпуле, Кардиффе и Лондоне; расовые беспорядки 1958 года в Ноттингеме и Ноттинг-Хилле; убийство полицией в 1969 году Дэвида Олувале, иммигранта из Нигерии, которого пытали, мочили и, наконец, утопили в реке в Лидсе. Я мог бы привести и другие примеры. Нетрудно понять, почему ужасное убийство Джорджа Флойда вызвало такие сильные чувства и в этой стране.

Но при всех недостатках страны Британия — не Америка.Попытка понять его расовую динамику через призму другой страны больше затуманивает, чем освещает ситуацию, с которой на самом деле сталкиваются такие черные британцы, как я.

Средний черный американец в Соединенных Штатах может проследить свою родословную дальше, чем средний белый американец. Большинство чернокожих американцев происходят от порабощенных африканцев. Их предки пострадали от сегрегации и расового террора эпохи Джима Кроу. Напротив, большинство чернокожих в Соединенном Королевстве являются иммигрантами или детьми иммигрантов.Хотя многие из них, безусловно, пережили мучительный опыт несправедливости или дискриминации, они не имеют такой истории расистского неблагополучия.

Чтобы понять опыт чернокожих британцев, необходимо не только понять, насколько их история отличается от истории чернокожих американцев: нам нужно понять разнообразие, охватываемое ярлыком «черные британцы». Например, примерно двое из каждых трех учащихся конголезского или сомалийского происхождения получают бесплатное школьное питание, что является стандартным показателем бедности их родителей.Среди студентов нигерийского или ганского происхождения только каждый пятый. Следует также отметить, что чернокожие карибские учащиеся в два раза чаще исключаются из школы, чем чернокожие африканские учащиеся.

Разница в уровне образования столь же разительна. В среднем 58% чернокожих африканских учащихся заканчивают среднюю школу на уровне класса (определяемом как получение оценок от A* до C на GCSE) — примерно столько же, сколько белых учащихся. Но чернокожие карибские учащиеся делают это значительно реже, в то время как те, чьи родители родом из Нигерии, на самом деле значительно превосходят своих белых сверстников.

Все это не для того, чтобы отказаться от ярлыка «черный британец». Но нам нужно придать ему оттенок, созвучный его реальности, и поставить под сомнение идею о том, что каждое несоответствие в репрезентации должно объясняться структурной несправедливостью или превосходством белых.

Например, большое беспокойство вызывает недопредставленность чернокожих британцев в таких профессиях, как искусство и издательское дело. Но почему вы решили заняться театром или журналистикой, а не юриспруденцией, медициной или финансами, если вы талантливый ребенок амбициозных, но небогатых иммигрантов?

Это не легкомысленный вопрос.Хотя представительство может быть важным, любой, кто действительно хочет улучшить положение чернокожих британцев, должен, по крайней мере, немного поинтересоваться, почему они чрезмерно представлены в одних престижных профессиях и недостаточно представлены в других. В стране, где чернокожие составляют всего три процента населения, например, шесть процентов младших врачей — черные. Выиграет ли страна или чернокожее сообщество, если больше чернокожих британцев решат отказаться от медицины в пользу театра? Дискуссия стоит того.Но вместо этих дебатов были только благочестивые восхваления разнообразия.

Стереотип родителя из Западной Африки, который хочет, чтобы его ребенок изучал право или медицину, имеет некоторое отношение к реальности; но широко распространенное мнение о чернокожих как о вечных жертвах, лишенных свободы воли, является клеветнической абстракцией. Черный человек в Британии, как и культовый герой Ральфа Эллисона, «невидим, потому что никто не хочет его видеть».

Так много британской реакции на смерть Джорджа Флойда представляет собой нервный срыв.В отчаянном стремлении успокоить чувство вины, сделать что-то , многие британцы пожертвовали своими критическими способностями ради нарратива, который на самом деле не помогает чернокожим — нарративу, который, сводя нас к пассивным абстракциям, только делает нас более невидимыми.

Расисты считают, что чернокожие все одинаковые. По иронии судьбы, антирасисты иногда тоже так поступают. Но любой, кто действительно привержен расовому равенству, должен признать, что такого рода упрощение не служит справедливости и не отражает правду.

Томива Оволаде — писательница, живущая в Лондоне.

Закон о чае | Факты о Бостонском чаепитии

Чайный акт: катализатор Бостонского чаепития

Закон о чае, принятый парламентом 10 мая 1773 года, предоставил Британской Ост-Индской чайной компании монополию на продажу чая в американских колониях. Именно это в конечном итоге вынудило группу членов «Сынов свободы» в ночь на 16 декабря 1773 года переодеться индейцами-могавками, сесть на три корабля, пришвартованных в гавани Бостона, и уничтожить более 92 000 фунтов чая.Закон о чае стал последней каплей в череде непопулярных политик и налогов, введенных Великобританией в отношении ее американских колоний. Эта политика вызвала «пороховую бочку» оппозиции и негодования среди американских колонистов и стала катализатором Бостонского чаепития. Принятие Закона о чае не вводило новых налогов для американских колоний. Налог на чай существовал с момента принятия Закона о доходах Таунсенда 1767 года. Наряду с чаем Закон о доходах Тауншенда также облагал налогом стекло, свинец, масло, краску и бумагу. Из-за бойкотов и протестов в 1770 году Закон о доходах Тауншенда был отменен на все товары, кроме чая.Налог на чай был сохранен, чтобы сохранить право парламента облагать налогом колонии. Закон о чае не был предназначен для того, чтобы разозлить американских колонистов, вместо этого он должен был стать политикой спасения Британской Ост-Индской компании от долгов. Британская Ост-Индская компания страдала от огромных долгов, возникших в основном из-за ежегодных платежей по контракту, причитающихся британскому правительству, на общую сумму 400 000 фунтов стерлингов в год. Кроме того, Британская Ост-Индская компания страдала в финансовом отношении из-за нестабильности политических и экономических проблем в Индии, а европейские рынки были слабыми, среди прочего, из-за долгов во время войны с французами и индейцами.Помимо налога на чай, действовавшего с 1767 года, что больше всего разозлило американских колонистов в связи с Законом о чае, так это санкционированная правительством монополия Британской Ост-Индской компании на чай.

Закон о чае… был тем, что в конечном итоге вынудило группу Сынов Свободы
в ночь на 16 декабря 1773 года замаскироваться под индейцев-могавков, сесть на три корабля, пришвартованных в гавани Бостона, и уничтожить более 92 000 фунтов чая Британской Ост-Индской компании. .

Соображений о правомерности введения налогов в британских колониях с целью увеличения доходов на основании акта парламента.(Мягкая обложка)

$18,75

Обычно отправляется в течение 1-5 дней

Описание


18 век был богат знаниями, исследованиями и быстро развивающимися технологиями, а также расширением ведения учета, которое стало возможным благодаря достижениям в области печатного станка. Стремясь сохранить столетие революции, Гейл инициировал собственную революцию: оцифровку эпических масштабов, чтобы сохранить эти бесценные произведения в крупнейшем в своем роде архиве.Теперь впервые эти высококачественные цифровые копии оригинальных рукописей 18-го века доступны в печатном виде, что делает их очень доступными для библиотек, студентов бакалавриата и независимых ученых. Узнайте, каково было жить в 18-м веке, прочитав свидетельства из первых рук обычных людей, включая горожан и фермеров, бизнесменов и банкиров, ремесленников и торговцев, художников и их покровителей, политиков и их избирателей. Оригинальные тексты делают американскую, французскую и промышленную революции ярко современными.++++Приведенные ниже данные были собраны из различных полей идентификации в библиографической записи этого названия. Эти данные предоставляются в качестве дополнительного инструмента, помогающего обеспечить идентификацию издания: ++++British LibraryT031541Anonymous. Даниэль Дуланей. P.81 неправильно пронумерован 69. London]: North-America напечатано: London, перепечатано для J. Almon, 1766. 6], 69, т.е. 81], 1] p.; 8.



Подробнее о продукте
ISBN: 9781170499122 9781170499122 9781170499122
ISBN-10: 1170499120

Издатель: Gale Ecco, Printies

7

Дата публикации: 29 мая 2010 г.
Страницы: 94
Язык: Русский
Категории
Связанные выпуски (все) .