Года кошки: Attention Required! | Cloudflare

Содержание

Кошки (2019) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 102550

1—10 из 30

Вряд ли есть мюзиклы, которые во всём мире известны так, как «Кошки» сэра Эндрю Ллойда Вебера – пожалуй, только «Призрак оперы», от заглавной песни которого уже тошнит, поскольку её исполняли все, кому не лень.

Оригинальному мюзиклу уже практически сорок лет, и с момента его первой постановки сам мюзикл по всему миру собрал уже около 4 миллиардов долларов. Тем не менее, какая-либо пристойная экранизация «Кошек» на большом экране не существовала вплоть до нашего времени – отчасти из-за специфичности самого материала, в котором живые актёры пели от лица кошек в соответствующем гриме. Правда, существует версия 1998 года, но это не намеренная экранизация, а снятая на видео постановка мюзикла, благодаря которому мюзикл могут увидеть не только театралы. В теории «Кошек» перенести в лайв-экшен можно было бы, но сложно, как «Парфюмера» Зюскинда – и всё же Том Тыквер со второй задачей справился, когда как другой Том, который Хупер, потерпел провал.

О том, какую кляксу режиссёр собирается подложить любителям оригинала, стало известно ещё до премьеры благодаря современным технологиям. С первых же промоматериалов, попавших в сеть, интернет просто взорвался от ужаснейших образов самих кошек, которые не были людьми в кошачьем гриме, как в той же версии 1998 года – они были именно кошками, но с человеческими лицами. Всё это смотрелось настолько отталкивающе, что реакция потенциальных зрителей была соответствующей – кто-то даже вспомнил про эффект зловещей долины. До финала же дошла версия с многочисленными багами CGI-эффектов – к примеру, в одной сцене у Джуди Денч, игравшей женскую версию старика Дьютерономи, прямо было видно человеческую руку с кольцом на пальце вместо лапы. Но подобные проблемы лишь следствие – главная же причина негативных впечатлений мне видится в том, что Хупер (а он не новичок в режиссуре, его «Король говорит» стал лучшим фильмом 2010 года по версии Академии) не совсем понимал, как именно очеловечивать кошек. Схожая проблема наблюдалась и в ремейке «Короля льва», где в одну кучу мешали несочетаемые между собой мимику реальных животных и человеческие голоса, но там вся касса была собрана благодаря промоушену Диснея и игре на ностальгии, плюс работа художников CGI была выше всяких похвал. В «Кошках» же 1998 года грим был явно нереалистичный, и поэтому расхождение впечатлений у зрителя не возникало – все прекрасно понимают, что мы видим людей, которые танцуют как люди и поют песни от лица кошек, всё понятно.

В экранизации же Тома Хупера актёры тоже танцуют и поют как люди, но при этом явно выглядят как кошки с хвостами, периодически ведут себя как кошки, шипя и царапаясь лапами, которые руки, и гримасничают как кошки – но с человеческими лицами, а также ходят на задних лапах, которые всё же ноги. Всё это вызывает дикий диссонанс на понятийном уровне.

Второй гвоздь в крышку гроба вколачивает само качество изображения кошек – оно явно хромает, из-за чего смотреть, как, например, дама Джуди Денч выглядит в обличии старой кошки, дико некомфортно, а в случае с песней Гаса, которого играет Иэн Маккелен, кадр фокусируется на нём самом в полный рост, и после этого фильм смотреть вообще не хочется. Особенно обидно становится за главную звезду этого фильма – нет, это не Идрис Эльба и не Тейлор Свифт, а Дженнифер Хадсон, которая шикарно исполнила партию Гризабеллы, кошки-изгоя – Гризабелла по сюжету должна быть старой и побитой кошкой, а Дженнифер Хадсон нет и сорока, и попытки сделать из неё старую кошку, когда она просто взрослый человек, жалки и бесподобны в своей беспомощности.

Третья проблема экранизации «Кошек» — это подача сюжета. Сюжет в самом мюзикле очень специфичен, но при этом он написан именно про кошек, а в основу вкладывается простая мысль – каждой кошке хочется, чтобы её любили, и поэтому сам сеттинг оправдан на все сто процентов. В оригинальной версии персонаж Манкустрап был ответственен за экспозицию, и поэтому сюжет для зрителей, не знакомых с ним, становился более – менее понятным. Здесь же Манкустрап толком не даёт никаких объяснений сюжета для зрителей, он только раскрывает Виктории, новой кошечке, от которой избавились хозяева, что вообще происходит, и почему все кошки так сильно хотят попасть на небо – но отсутствие внятного проговаривания сюжета словами зачастую мешает пониманию того, что происходит. Причём сама постановка песен (о их качестве говорить нет смысла, сэра Эндрю Ллойда Уэббера сделали сэром не просто так, и «Кошки» слушать можно даже закрыв глаза) никоим образом не страдает, а информация, доносимая через их тексты, вполне воспринимается – не хватает только клея, чтобы связать их в единое целое для зрителя, привыкшего к киноподаче сюжета.

И да, слон в комнате – это само пение актёров. Дженнифер Хадсон – профессиональная певица, и свои номера отрабатывает так, что у слушателя застревает ком в горле, тем более что и роль у неё самая трагичная. Тейлор Свифт с блеском пропевает самую яркую песню в фильме, villain song про кота Макавити, который не остановится ни перед чем, чтобы самому попасть в рай, даже если для этого надо уничтожить всех претендентов. Хоровые номера звучат просто прекрасно, по-мюзикловски. А вот та же Джуди Денч или Йен Маккелен петь, судя по всему, не умеют, и слушать их кряхтение или речитатив под музыку – удовольствие ниже среднего (впрочем, они не одни такие в этом фильме). Сам Уэббер критиковал Хупера за то, что он не привлёк к экранизации никого из ранних версий мюзикла, и, услышав потуги того же Джеймса Кордена выдать ноты, понимаешь автора как никто.

Оригинальный материал в виде песен или истории не страдают сами по себе – проблема была в их убогой подаче и реализации в киноформате. «Кошки» принесли своему дистрибьютору более 100 миллионов убытков, не собрав кассу хотя бы в размере бюджета фильма. Отдельной нелепостью можно, конечно, вспомнить строчку «Макавити – рыжий кот» (Идрис Эльба в роли Макавити ничуть не поперхнулся на этой строчке, что заставляет нам о нём говорить, как о действительно классном актёре), но у Хупера, который до этого снял мюзикл по «Отверженным» (впрочем, он и там не смог научить Рассела Кроу петь), было гораздо больше проблем, из которых он так и не выплыл. И дело всё же не в том, что это был мюзикл – примеры «Маммы миа», «Отверженных» и, конечно же, «Чикаго» доказывают, что проблема была не в жанре.

3 из 10

прямая ссылка

14 сентября 2020 | 13:37

Замечательный, красивый, добрый фильм. С великопными танцами, милыми кошками, которых так и хочется погладить за шорсткой. Смотрится на одном дыхании, просто отдыхаешь душою. Даже жалко, что фильм быстро заканчивается, хотелось ещё и ещё наслаждаться этим великолетием. Мордочки кошек как живые, ушки и хвосты двигаются в зависимости от ситуации, да и актёров подобрали очень кошкообразных, что-ли. Главная героиня очень мила и действительно похожа на молодую, гибкую кошечку. Так что смотреть обязательно всем кошатникам и любителям  песен и плясок. Не читайте в интернете то плохое, что пишут о фильме,  учитесь составлять свое мнение.

Вполне возможно, что в свое время этот фильм займёт свое место в сердцах зрителей, как вышло с ‘Мамма Миа’. А негатив и антипремии возможно пока сослужат фильму свеобразной рекламой, ведь многим интересно посмотреть то, что все ругают. У меня никаких негативных эмоций картина не вызвала. Да, возможно есть небольшие помарки, кошки черезчур эротичны, но ведь фильм рассчитан на взрослую аудиторию. Лучше было бы что бы они в шубах и в рванье  плясали, как в телеверсии мюзикла? И главное для меня — это послевкусие после фильма. А после ‘Кошек’ остались лишь положительные чувства и потребность жить дальше, прощать и любить. А что может быть прекраснее!

прямая ссылка

25 августа 2020 | 12:33

…и 80 минут всего остального.

Мне кажется, главная проблема с фильмом не в графике, а в том, что мало кто может одинаково хорошо и петь, и танцевать, и играть. В результате половину песен не слишком приятно слушать. В добавок к этому, даже когда актеры — точнее, танцоры — умеют танцевать, режиссер часто показывает это скорее как фон. Нет ощущения танца. Ну или вообще нет танца — а просто кошачьи движения, которые интересны только первые несколько минут. Тем, кто хорошо играет, в этом фильме играть почти нечего — развития персонажей практически нет, повороты сюжета банальны.

Что еще хуже, в фильме не выдерживается какой-то определенный тон: общая атмосфера сказки разбавляется, с одной стороны, глупыми шутками и поеданием танцующих тараканов, с другой — чрезмерно серьезным и душераздирающим исполнением Дженнифер Хадсон.

В результате, вооружившись кнопкой перемотки вперед, набрал где-то 20 минут годноты, причем большая часть — подряд, и во второй половине фильма. ЖД-кот, Тейлор Свифт, и Мистофелес. Они чувствуют материал, и у них действительно есть нужное сочетание талантов для такого фильма (Тейлор Свифт, строго говоря, особо не играет — но у нее есть харизма, и для ее номера этого достаточно). Да и сняты все три номера очень хорошо.

Благодаря им создалось впечатление, что вот это все — оно не было совсем безнадежно и бесполезно с самого начала.

И это как-то радует. Поставил бы 5.5, но такой оценки нет, поэтому:

6 из 10

прямая ссылка

10 августа 2020 | 11:49

DIMI25

Божественные качества изысканной кошачести

На ежегодный кошачий бал собираются кошки из ‘Племени избранных’ из разных уголков земли. Все они разные: породистые и беспородные, юные и старые, домашние любимцы и бездомные. Когда они собираются вместе, каждая кошка рассказывает о себе — чем же она так исключительна, и за что её можно считать избранной.

«Кошки» (англ. Cats) — адаптация одноимённого мюзикла английского композитора — пэра Эндрю Ллойда Уэббера по мотивам сборника детских стихов Томаса Стернз Элиота «Популярная наука о кошках, написанная старым опоссумом». Одноимённый мюзикл появился в 1981 году, и является одним из самых продолжительных шоу на Бродвее.

В начале фильма кошку Викторию выбрасывают из машины в мешке у мусорных баков, и она попадает в ‘мир улицы’ и ‘Племя избранных’. Каждая мало значимая кошка, начинает личный рассказ о себе. Среди них колоритные герои: мисс Джинни (Ребел Уилсон) у которой в квартире тренированные мыши и тараканы танцуют; непоседливый кот Рам-Там-Таггер (Джейсон Дэруло), отвергнутая и презираемая племенем Гризабелла, изысканный кот Бастофер Джонс, старый театральный кот Гус (Йен МакКеллен), железнодорожный кот Скимблшенкс, гроза котов — кот-преступник Макавити (Идрис Эльба), и старая кошка-королева Дьютерономи (Джуди Дэнч) с превосходной родословной и у которой 9 жизней, и многие другие. Все кошки отправляются на ежегодный ‘Бал Кошек’ в баре ‘Египтянин’ (символично) — чтобы узнать кто отправиться в ‘Небесную Рай’ для кошек, чтобы переродиться для следующей ‘кошачьей жизни’.

Слухи о создании фильма начались ещё в 1990-х годах, и только в 2016 году — за проект официально взялись, и не кто-нибудь а сам продюсер — Стивен Спилберг, и один из самых талантливых современных британских режиссеров — ‘оскароносный’ Том Хупер. Надо сказать, что от мюзикла — фильм, действительно отличается: в мюзикле — Дьютерономи — старый кот, Гризабелла — старая кошка, а у Бомбалурины — есть напарница. Но это не мешает восхищаться данным фильмом, который поставлен действительно круто и грандиозно. Люди замаскированные под кошек (каждый персонаж — разная кошка с разной окраской и орнаментом) в танце (профессиональные танцоры и актёры) исполняют прекрасные музыкальные номера и песни кошек и котов — и хореография здесь впечатляющая — в прекрасной графике улиц и помещений. Среди прекрасных актёров, отдельно хочется выделить номер и партию певицы Тейлор Свифт, которая впервые пробует себя в кинематографе. Фильм полностью погружает в ‘царство и правила жизни уличных кошек’, где у каждого свои ‘роли’ — ‘мир брошенных и бездомных животных’ становится ближе. Можете сами выбрать кто вы из них, ведь кошки — они такие же как люди, и у каждой — свой характер. И принимая в свой дом кошку, скажите ей: ‘О, кот!’, угостите сливками или паштетом, и помните: кот — это не пёс.

прямая ссылка

15 июня 2020 | 07:50

Это не фильм… это жесть. Давно, реально давно не хотелось так сильно поставить картине 0 баллов. Всегда есть минимум, за который можно похвалить. Но этот «шедевр» бьет все антирекорды, начиная вырвиглазной графикой и заканчивая ужасно, просто невероятно скучным сюжетом.

О бродвейских «Кошках» наш зритель не раз слышал в различных Голливудских картинах. Данный мюзикл пользуется уже много лет большой популярностью среди зрителей. И вот, наконец, в 2019 году сняли фильм. Мне доводилось слушать несколько песен, и захотелось глянуть сие произведение, наплевав на ужасающий трейлер и разгромные рецензии. И, пожалуй, этого делать не стоило, так как сие зрелище невозможно забыть. Тут не нужен никакой фильм ужасов, чтоб после пляшущих лысых котов снились кошмары несколько ночей подряд. В наш век развития спецэффектов, просто не верится, что можно создать подобное и позволить ему выйти на большие экраны. Фильмом назвать это сложно, мультфильмом тоже, скорей трэш или мазня.

Что до сюжета… Если бы не прочтенный на кануне просмотра пересказ мюзикла, то вряд ли мне удалось бы въехать во всю ту скучнейшую вакханалию, происходящую на экране. Кошечка Виктория попадает к уличным котам в ночь великого кошачьего бала, где коты-конкурсанты поют перед старой королевой, победителю светит кошачий рай. Все. Это весь сюжет. Нет, там, конечно, есть и типа любовная линия, есть и старый-добрый злодей. Но они все время поют! Понимаю, глупо жаловаться на это, так как жанр картины – мюзикл, но в других мюзиклах есть какие-то диалоги и действия помимо песен, раскрытие персонажей, вменяемый сюжет, здесь же практически нет – песня одного кота сменяется песней другого.

Ты уже их не различаешь, устаешь считать, номера отвратительно поставлены. Танцы сильно друг от друг не отличаются. Викторию, как я понимаю, играет балерина, так как она единственная постоянно делает балетные па, но на фоне обычных танцев это выглядит дико и инородно. Создатели словно хотели впихнуть все песни из мюзикла, перейдя разумную грань и забыв о том, что фильм должен нести еще художественную составляющую, а не быть концертом по заявкам.

Не спасает и большое количество звезд. Их лица, вставленные в отвратительные тела, только отпугивают и вызывают жалость к исполнителям. Весь просмотр ты думаешь – зачем? Зачем было создавать такой ужас? Почему нельзя было просто сделать мультик по типу «Короля Льва» или нарядить актеров в нормальные костюмы, чуть обработав графикой. Сделать их милыми, а не жуткими. Хуже кошек здесь только мыши!

Картина оставила мне на память головную боль и жжение в глазах. Какое счастье, что мне не пришло в голову идти на это в кино и тратить деньги! Соболезную всем, кому довелось. Если еще не смотрели, не нужно. Сохраните кучу времени, зрение и нервные клетки. Ставлю 2 балла только за актеров и статус оригинального мюзикла.

2 из 10

прямая ссылка

12 июня 2020 | 12:50

Классический мюзикл Эндрю Ллойда Уэббера ‘Кошки’ популярен во всем мире, и по нем только где не ставили музыкальный концерт. На самом деле данный мюзикл шедевр, полон волшебства, чего-то доброго и милого. Этот мюзикл имеет все в себе, чтобы зритель получил удовольствие от просмотра.

Естественно, данное кошачье нечто сложно перенести со цены на экран в мир кино. Ладно бы снять по нем мультфильм, но фильм тяжело из этого сделать. На дворе был 2019 год, эра компьютерных технологий, и теперь в кино абсолютно можно сделать все. Британский, уважаемый, между про чем, режиссер Том Хупер, у которого даже есть Оскар за лучшую режиссуру прекрасного фильма ‘Король говорит’, берется за создание экранизации мюзикла ‘Cats’.

Кошачий проект с большим бюджетом становится любопытным для любителей знаменитого мюзикла, и признаться честно о провале фильма никто и не думал. Но фильм с треском и полным разгромом провалился. Это был просто позор. Худший фильм прошлого года. Если Вы никогда не смотрели мюзикл ‘Кошки’ и вообще не знаете что это, ни в коем случае не смотрите этот фильм: Вы только испортите себе представление о чудесном мюзикле, которого в этом фильме просто опозорили.

Перед нами история мира кошек, в которой сюжет вертится вокруг кошки Виктории. Ее выбросили на помойку. Виктория встречает себе подобных кошек, а они все готовятся к громкому кошачьему балу. Хвостатая героиня знакомится с предводительницей кошек Дьютерономи, а также старушкой Гризабеллой. Кошкам на балу предстоит поведать свою историй, а награда покрыта загадкой и волшебством, ведь победители вернутся в магический, кошачий рай…

Ни о каком рае здесь речь не идет, только о кошачьем аде. Весь этот фильм именно такой. Может быть есть такие, кому понравился этот фильм, но я таких зрителей не понимаю. Картина до ужаса пустая и неприятная. Смотрится она фальшиво и просто глупо. Весь этот фильм одна сплошная авантюра и фарс.

Конечно, мюзикл был амбициозными, и бюджетом в девяносто миллионов долларов хотели показать нечто красивое и зажигательное, но затея провалилась. Режиссура была никакая. С первых же минут фильма понимаешь, что с ним что-то ни так, но все равно надеешься, что что-то исправится: четно. Мне было неприятно смотреть этот фильм, и он по-настоящему разочаровал.

Сомнительная здесь ни только режиссура, атмосфера и динамика фильма, но и разочаровали актеры. С выбором актрисы Франчески Хэйуорд прогадали, и она не подошла. Такие актеры, как Джеймс Корден и Ребел Уилсон и вовсе опозорились: это был просто ужас и стыд. Такой актерской плохой игры надо еще поискать. Итог: все получили Золотую малину.

За всей глупостью и нелепостью этого фильма никто не замечает Тейлор Свифт, Идрис Эльба. Они все проходят под этим сомнительным фильмом, и из-за неприязни к нему и на них как-то не обращаешь внимание.

Джуди Денч уважаемая актриса с кучей потрясающих ролей в кино. За свою долгую карьеру актрисы у нее безупречная репутация. Есть Оскар за лучшую роль второго плана, и почти взяла Оскар за фильм ‘Айрис’, но вот если бы ни Холли Берри с картиной ‘Бал монстров’. В ‘Кошках’ Денч должна была быть фундаментом неким, чем-то самым надежным, что придаст фильму серьезность и уважение.

Ничего из вышеупомянутого не было. Ни разу не приходилось видеть плохую игру Джуди Денч, но все бывает в первый раз, и на этот раз дама Джуди Денч сыграла плохого и не подошла на образ Гризабеллы. Все смотрелось нелепо и глупо, ну а после концовки вообще хотелось закрыть глаза и забыть про увиденное.

Идея и задумка место имели, но режиссеру не удалось воплотить их в жизнь. Мюзикл ‘Cats’ будет жить на сценах в театрах вечно и радовать зрителей, но в мире кино пока ему не суждено жить. То, что мы увидели в этом фильме — просто позор и стыд. Одна лишь песня здесь радовала, но ее одной было так мало.

‘Кошки’ — провалившейся мюзикл в жанре фэнтези и трагикомедии 2019 года. Лауреат анти-награды Золотой малины Худший фильм года — картина Тома Хупера является неудачной экранизацией, и вы ничего не потеряете, если обойдете ее стороной.

прямая ссылка

27 апреля 2020 | 08:20

Слышал много негатива про этот фильм, в связи с чем опасался смотреть его, боясь разочароваться

Я являюсь фанатом мюзикла Cats, слушал много раз постановку 1981 года. В следствии этого знаю каждую ноту. Местами, между куплетами музыку приглушают и вставляют диалог, это раздражает так как приходится восстанавливать затихшую музыку из памяти

В данной постановке, конечно, некоторые персонажи явно не вытягивают те ноты, которые должны и это напрягало.

Конечно, наибольшее разочарование в фильме для меня было исполнение моей любимой арии The Rum Tum Tugger. Оно совершенно не соответствовало тому, что я ожидал увидеть.

Плюс данной постановки что пустили оригинальные песни, на английском. Имею ввиду театральную постановку 2005 года в Москве, где перевели текст и пели на русском, получился отстой. Тут, внизу экрана строка с переводом. К переводу у меня возникли большие вопросы, т. к. это произвольный, какой-то произвольный перевод. К примеру, в арии Mungojerrie and Rumpleteazer, много упоминаний районов и улиц Лондона, где герои нашалили и их помнят, а в переводе не фигурировало ни одного названия… В общем-то весь перевод очень произвольно-художественный, а может взяли тот, из постановки 2005 года, от которого я плевался.

Это не первая постановка мюзикла Cats и скорее всего не последняя. В каждой постановке идет некоторая адаптация под конкретных актеров. Так что, если брать постановку 1981 года за идеал, всегда можно найти изъяны.

Преимущество этой постановки в том, что меня впервые зацепила ария Гризабеллы Memory, действительно сыграно очень сильно. Это самая известная композиция и по праву одна из лучших.

Очень понравились костюмы+графика. Слышал много критики, но не вижу для нее повода.

В общем мне фильм понравился, и я его хочу посмотреть еще раз, чего и вам желаю.

9 из 10

прямая ссылка

03 апреля 2020 | 01:52

kinoman_82

Мама — норка, папа — бобер

Очень часто люди задают вопрос – «зачем вы смотрите плохие фильмы?». Дело тут не только в желании быть в курсе различных тенденций и новинок кинорынка, но и в том, что отборно плохие картины могут оказаться поистине незабываемым зрелищем. Особенно интересно, когда попадается не дешевая разовая поделка, а нечто, задумывающееся в качестве настоящего события в мире кино, но по факту оказавшееся диким трэшаком, снятым с убойной серьезностью и трогательной наивностью создателей, уверенных в рождении нового шедевра. Сегодня речь пойдет о триумфаторе минувшей «Золотой малины» и, по совместительству, главном провале 2019 года – киноверсии легендарного бродвейского шоу Эндрю Ллойда Уэббера «Кошки».

По сюжету, главной героиней выведена молодая кошечка Виктория (балерина Франческа Хэйуорд, чья актерская игра заключается в оглядывании по сторонам с призывно открытым ртом), которую хозяева выбрасывают на помойку. Она знакомится с кучей остальных кошек, собирающихся на бал, где они смогут рассказать свою историю, дабы предводительница, старушка Дьютерономи, выбрала самую достойную и отправила в Небесную страну (или на тот свет). Так начинается масштабный кошачий концерт, во время которого Виктория увидит, что многие готовы играть не по правилам.

Поскольку у каждого шедевра найдутся свои хейтеры, а у отстоя – защитники, то и картину Тома Хупера («Король говорит», «Отверженные») в паре-тройке рецензий хвалили, дескать, а вы само шоу видели, так что какие могут быть претензии к фабуле и дизайну персонажей. Вполне возможно, так оно и есть, но не стоит забывать, что сугубо сценический мюзикл и среда игрового кино обладают разной пластичностью и требованиями, которые Хупер и остальные создатели новых «Кошек» совсем не уловили и не прочувствовали. Те, кто заявлял, что напугавшие аудиторию еще после просмотра первого трейлера «кошколюди» вовсе не страшные, а их хвостики и шевелящиеся ушки вообще милота – пардон, но мы, видимо, с вами живем в разных мирах относительно пониманий прекрасного. Чуток подправленные визуально после шквала критики персонажи, представляющие собой неестественно двигающихся в результате компьютерной оцифровки антропоморфных мутантов, напоминают вовсе не участников зрелищного спектакля, а ходячий мем «мама – норка, папа – бобер». И если ряженые актеры на сценических подмостках прекрасно передают условность происходящего, то эти пушистые уродцы никаким обаянием не обладают и поверить в сказочную фабулу не дают: после созерцания крупных планов Джейсона Деруло, об уменьшении «достоинства» которого после инстаграм-хайпа не шутил только ленивый, Идриса Эльбы в образе инфернального сутенера и, особенно, Иэна Маккеллена, можно словить нехилую порцию ночных кошмаров.

Но ладно бы, если дело ограничилось только спорным дизайном креатур – Хупер, судя по результату, плохо понимает, насколько нелепо происходящие события выглядят в кадре. Сюжет представляет собой лишь дико скучный сборник концертных номеров, разбавленных непотребствами Ребел Уилсон, царапающей промежность, поющей в какие-то фаллические пушистые штуки и поедающей тараканов с человеческими лицами, о каждой из кошек быстро забываешь после выступления (причем по половине из них вообще неясно, зачем им нужно бросать свою праздную и сытую жизнь, чтобы в итоге улететь в небесные дали на люстре), более-менее увлекательная история отсутствует в принципе, а вся интрига сведена к тому, кого же выберет Дьютерономи (розовая Джуди Денч в розовой шубе – надеть меховые изделия на шерстяных тварей вообще идея на миллион долларов). Никакого катарсиса в финале тоже нет, поскольку Дженнифер Хадсон, играющая Гризабеллу, в течение всего фильма болтается где-то на задворках, чтобы под занавес пустить обильные сопли в буквальном смысле и спеть главный хит «Memory» голосом дворовой кошки, которой прищемили хвост.

Самое обидное, что фактуру мюзикла Хупер чувствует – есть эффектная камера, постоянно находящаяся в движении и удачно имитирующая кошачью пластику, отлично поставленный свет, интересно продуманные декорации и сеттинг (увы, слишком часто сменяющиеся примитивным и наспех нарисованным плоским цифровым задником), ну и, конечно же, прекрасная музыка. Нет лишь понимания того, что «Кошки» для адекватного воплощения в формате игрового кино никак не годятся, тем более на фоне столь примитивного и абсолютно неинтересного сценария, что в итоге превращает потенциально феерическое зрелище в акт гротескного дурновкусия и «Евровидение» для фурри-фриков.

прямая ссылка

01 апреля 2020 | 19:13

Evgeny Minchenko

Грациозный кошачий бал или Танцы, танцы, танцы!

Мюзикл. Экранизация одноименного мюзикла Эндрю Ллойда Уэббера, режиссером который выступил Том Хупер, режиссер потрясающего мюзикла ‘Отверженные’ 2013 года. Что ж, Новый год вновь у меня начинается с мюзикла (в прошлый раз был ‘Мэри Поппинс возвращается’). А это значит, что впереди нас ждет много интересного кино, за которое есть что рассказать. Увидел рекламу в своем любимом кинотеатре (‘Люмен’ привет!), решил — на это обязательно стоит сходить, дабы хоть ненадолго окунуться в атмосферу музыки и танца. Меня не смутили разгромные оценки критиков и зрителей на Западе (о которых я поясню в конце). И вот мое краткое мнение — грациозный кошачий бал. Тем не менее, я намерен рассмотреть как плюсы сего творения, так и минусы,, без которых не обошлось. Посему, без лишних слов, приступаю к разбору.

Итак, плюсы:

1. Песни — что самое главное в мюзикле? Правильно, песни, ведь на них и держится весь жанр. Данный мюзикл может похвастаться просто запредельным их количеством. Плохо ли это? Нет, ибо они очень гармонично вписаны в сценарий и не вызывают недоумения у зрителя. Хороши ли песни? Хороши, их не переводили, а лишь пустили субтитры, дабы зритель понимал смысл. Запоминаются ли они? Спорный вопрос. Большинство из них — откровенно проходняк, лишь одна меня тронула за душу, но не столь сильно, как заглавная песня в ‘Величайшем шоумене’ 2017 года, или пятерка песен из ‘Призрака оперы’ 2004 года, поставленного по мюзиклу того же Уэббера. Эта единственная песня прекрасна не только своим содержанием, но и прекрасным началом, исполненном на пианино (или фортепьяно, точно не могу сказать).

2. Танцы и хореография — актеры танцуют великолепно. Видно мастерство и отточенность движений, ведь сам Эндрю Ллойд Уэббер был композитором, и не только отвечал за музыку, но и следил за всем съемочным процессом. Хореография — на высшем уровне. Я полностью погрузился в этот завораживающий мир танцев.

3. История — новоявленная кошечка по имени Виктория оказывается на помойке в огромном Лондоне, пока не узнает о грандиозном кошачьем бале, который может изменить жизнь его победителя, попутно узнавая своих новых друзей. Не секрет, что в мюзиклах основная история играет далеко не основную роль, поэтому неожиданных поворотов и ‘логики обычных картин’ тут не стоит ждать. Я, по доброте душевной, переживал за Викторию, пока не наступил финал — очевидный и самый вероятный.

4. Декорации — они сделаны под настроение самого мюзикла — игривое, непостоянное, быстро сменяющееся, порой мрачное, порой загадочное. И графика видна в некоторых сценах, которая сильно режет восприятие. Несмотря на это, декорации я похвалю.

Итак, минусы:

1. Проблемы со спецэффектами — именно на это ныли западные критики, когда ‘топили’ мюзикл в прокате. С проблемой соглашусь, ибо она видна невооруженным взглядом. Версия, которую смотрел я еще более менее ‘подчистили’, добавив анимацию хвостов и ушей, но про некоторых, ключевых кошек в истории, вообще позабыли. Студия явно поторопилась, раз отправила незаконченную работу в прокат, предварительно не отсмотрев материал.

2. Отличия от оригинала — они разумеется есть, но заострять на них внимание даже не собираюсь, веря, что изменения были незначительны, и дух оригинала полностью перенесен на большой экран.

Немного о главных героях:

1. Виктория в исполнении Франчески Хэйуард — новоприбывшая кошечка, которая является для зрителя проводников в мир кошек. С чутким сердцем и чистой душой, которое должно быть у каждого из нас, дабы мир был чуточку лучше. Франческа мне понравилась, роль как будто была написана для нее. Браво!

2. Дьютерономи в исполнении Джуди Денч — глава кошачьего бала, от ее решения зависит жизнь победителя. Старая и умудренная опытом кошка, пользующаяся любовью и уважением окружающих. Джуди великолепна!

3. Гус в исполнении Йена Маккелена — старый театральный кот, для которого сцена есть жизнь. Отличная песня, величественный голос сэра Йена. Да, роль второстепенная, но какое мастерство. Эта песня была не героя, а самого Йена. Заслуженные апплодисменты!

Так же не могу не отметить харизматичного Идриса Эльбу в роли злодея Макавити, грациозную Тейлор Свифт в роли Бомбалурины, и Лори Девидсона в роли Мистоффелиса а так же многих других, сыгравших кошек с разными характерами и разными манерами.

Что хочу скачать критикам. Да, спецэффекты не очень, но не из одних спецэффектов состоит мюзикл. Песни, вокал, хореография, актеры. Про это вы случаем не забыли? Смотрите на все широкими глазами, и не мните себя умниками. Оценивайте кино по эмоциями, что оно вам дарит, а не зацикливайтесь на единственном недостатке. Будьте людьми!

И напоследок — любите кошек!

В итоге имеем хороший мюзикл про грациозный кошачий бал с хорошими песнями, отлично поставленными танцами, хорошими декорациями и знаменитыми актерами.

7 из 10

прямая ссылка

26 марта 2020 | 17:05

Как бы создателей «Кошек» не отговаривали, они явно не обращали внимание на советы корпоративных коллег. Господа из Universal не приняли во внимание обширный опыт экранизаций мюзиклов, постановок, мультфильмов в конце концов и в итоге на свет появились «Кошки» — странное кинематографическое желе, предназначенное, наверное, для знакомства с мюзиклом нового поколение. На практике вышел какой-то оживший кошмар – визуально плохая адаптация, абсурдный набор сцен и актерами, купающимися в дурном CGI.

Кажется, интерпретация «Кошек» вызывала смущение даже у съемочной группы. От первого кадра, показывающего очень фальшивую луну, до жутких человекошек – с того момента, как прошлым летом в сети появился трейлер, студия проделала большую работу… но визуальные эффекты по-прежнему пугают. Квинтэссенция «зловещей долины» и её можно было бы принять, будь концепт хотя бы наполовину приличным. К сожалению, по части сюжета здесь всё также неравномерно и режиссер тратит слишком много энергии на песни и пляски, чтобы оживить заранее мертвый продукт.

Проще говоря, грим и примитивные костюмы работали бы лучше, чем «Кошки» 2019-го года. Мы смотрим кино или постановку ради того, чтобы проникнуть в иллюзию. «Кошки» же такого чувства не дают: это очень грубо обработанный материал.

Несмотря на то, что «Кошки» находится в пограничной зоне кинобезумия, в фильме всё же есть что-то элегантное. Вывести сценическую постановку на экран нелегко, и, возможно, любая другая адаптация «Кошек» была бы столь омерзительна. Темпы часто медленные, предысторий почти нет, да и в целом кинолента ориентирована только на фанатов оригинального произведения. Актеры, конечно, интересные, украшают экран и демонстрируют широкий эмоциональный диапазон, однако участникам «Кошек» не хватает упорства и дисциплины, а зрелищу – сглаженности и согласованности, из-за чего очередной перспективный проект помещается в бездонную кинематографическую мусорку.

2 из 10

прямая ссылка

23 марта 2020 | 20:11

показывать: 102550

1—10 из 30

Китайские кошки убили 5,5 миллиарда птиц и 9,8 миллиарда млекопитающих за год

gifer. com

Бродячие и свободно гуляющие домашние кошки ежегодно съедают в Китае до 33 миллиардов диких животных, включая 5,5 миллиарда птиц и 9,8 миллиарда млекопитающих. Эта оценка, сделанная китайскими учеными на основе опросов местных жителей, в целом совпадает с данными об уроне, который наносят кошки фауне других стран. Как отмечается в статье для журнала Biological Conservation, чтобы снизить ущерб для биоразнообразия, необходимо строже контролировать популяции бродячих кошек и агитировать владельцев не выпускать домашних любимцев на самостоятельные прогулки. 

Наша любовь к кошкам (Felis catus) дорого обходится дикой природе. Бродячие и свободно гуляющие домашние кошки регулярно охотятся на мелких животных, от насекомых и амфибий до птиц и млекопитающих. В результате численность многих из них сокращается, а некоторые локальные популяции и даже целые виды исчезают. Особенно уязвима фауна островов и изолированных континентов, которая развивалась в отсутствие плацентарных хищников. Например, согласно недавним оценкам, в Австралии кошки убивают 250-400 миллионов птиц и более миллиарда млекопитающих в год, значительная часть жертв относится к эндемичным видам.

Фауна крупных континентов также не защищена от кошачьей угрозы. По расчетам специалистов, в Канаде по вине кошек погибает 100-300 миллионов птиц в год, а в США — 2,4 миллиарда птиц и 12,3 миллиарда млекопитающих. Потери угрожающе велики даже в небольших странах: так, в Польше жертвами кошек становятся 136 миллионов птиц и 583 миллиона млекопитающих ежегодно.

Команда исследователей во главе с Чжунцю Ли (Zhongqiu Li) из Нанкинского университета решила оценить ущерб, который бродячие и свободно гуляющие кошки наносят фауне Китая. Это весьма актуальный вопрос, учитывая чрезвычайно высокое биоразнообразие страны, широкую распространенность кошек и их растущую популярность у местного населения.  

Ученые составили анкету из девятнадцати вопросов, посвященных влиянию кошек на диких животных, и распространили ее среди жителей Китая с помощью Интернета. В частности, авторов интересовало, держат ли респонденты кошек, позволяют ли им свободно гулять на улице, а также приносят ли их любимцы домой пойманную добычу (если да, то какую). Кроме того, в анкету включили вопросы о бездомных кошках: добровольцам предстояло ответить, подкармливают ли они таких животных и наблюдали ли они, как те охотятся. Опрос проводился с апреля по июнь 2019 года и охватил все провинции Китая. В общей сложности Ли и его коллегам удалось собрать 2187 анкет.

Анализ собранных данных показал, что кошки живут в семьях у 39 процентов городских респондентов. Среди домашних городских кошек свободно гулять разрешено 23 процентам; из них 53 процента хотя бы раз приносили домой убитых животных. В общей сложности горожане описали 3504 жертвы кошек, в том числе 1340 млекопитающих, 367 птиц, 446 рептилий и 577 беспозвоночных.  

В сельской местности популярность кошек оказалась сходной: согласно опросу, они есть в семьях у 42 процентов респондентов. При этом свободно гуляют 61 процент местных кошек, из которых 64 процента носят домой добычу. Жители сел сообщили о 3424 убитых кошками животных, среди которых были 1369 млекопитающих, 618 птиц, 402 рептилии и 532 беспозвоночных.

По 33 процента городских и сельских респондентов отметили, что хотя бы раз замечали бродячих кошек, которые охотились на диких животных. При этом горожане рассказали об 11816 жертвах (включая 2940 млекопитающих, 2957 птиц и 1523 беспозвоночных), а жители сел — о 4361 (включая 1106 млекопитающих, 938 птиц и 695 беспозвоночных).

Экстраполировав полученные данные на весь Китай, авторы оценили общую численность домашних кошек в стране примерно в 250 миллионов особей. Из них почти 100 миллионов свободно гуляют на улице и убивают миллиарды диких животных. Объединив информацию о свободно гуляющих и бездомных кошках, Ли и его коллеги пришли к выводу, что жертвами этих хищников ежегодно становятся от 12 до 33 миллиардов диких животных (1,6–5 миллиарда беспозвоночных, 1,6–3,6 миллиарда рыб, 1,1–3,8 миллиарда амфибий, 1,5–4,3 миллиарда рептилий, 2,7–5,5 миллиарда птиц и 3,6–9,8 миллиарда млекопитающих).  

Это первая оценка потерь фауны по вине кошек для Китая и стран Азии в целом. Авторы признают, что их результаты, полученные с помощью опросов населения, не столь надежны, как оценки для других стран, которые были сделаны на основе непосредственных наблюдений. Тем не менее в Китае хищничество домашних кошек почти не исследовалось, так что Ли и его коллегам пришлось использовать данные анкетирования. Авторы полагают, что реальное число животных, убитых кошками, даже выше их расчетов.

Как и в других похожих исследованиях, количество жертв бродячих и свободно гуляющих домашних кошек оказалось очень большим. Эти хищники, несомненно, оказывают серьезное влияние на китайские популяции диких животных, в том числе, вероятно, на редкие виды. Чтобы снизить потери биоразнообразия, авторы предлагают агитировать владельцев кошек не выпускать их на улицу, а также проводить более тщательный контроль за популяциями бродячих кошек.

Австралийские животные оказались не готовы к появлению кошек, хотя тысячелетиями уживались с их экологическими аналогами — сумчатыми куницами. Новое исследование позволило найти объяснение этому парадоксу. Оказалось, что по сравнению с сумчатыми куницами кошки отличаются более высокой плотностью, интенсивнее обследуют свои территории и используют более разнообразные местообитания. В результате риск встречи потенциальной добычи с кошкой в 20-200 раз выше, чем с сумчатой куницей.

Сергей Коленов

Стерилизация кошки — Здоровье Животных

Стерилизация кошек — это хирургическая процедура, она успешно проводится многие годы во всем мире. Методики операции могут быть разными, но смысл один: удаление репродуктивных органов. На фоне этого снижается гормональный фон животного и организм больше не выполняет функцию деторождения. 

Почему стоит стерилизовать кошку?

Дело в том, что когда кошка достигает половой зрелости, она доносит своим сородичам о своей готовности к вязке и зазывает кота. Эта манера поведения обусловлена инстинктами, которые формировались веками. А для хозяев животного это превращается в настоящий кошмар — кошка бесконечно мурчит и завывает. Если у владельца нет желания организовать встречу кошки и кота, а потом пристраивать потомство, нужно стерилизовать кошку. В течение месяца после операции эстрогены (женские половые гормоны) перестают вырабатываться у животного и происходит снижение гормонального фона. Кошка перестаёт мучиться и становится менее агрессивной.

В каком возрасте стерилизуют кошек

На вопрос “В каком возрасте стерилизуют кошек” специалисты дают рекомендации: после 7-8 месяцев. Стерилизовать раньше не следует, поскольку организм кошки еще не сформировался окончательно и после операции могут возникнуть осложнения. Также известны случаи отставания в развитии и росте у кошек, стерилизованных в возрасте 4-5 месяцев. Можно сделать операцию кошке в 6 месяцев, но только в том случае, если животное крупное и вес ее составляет не менее 3 килограммов. Кошек в возрасте старше, чем 8 месяцев, конечно, стерилизуют тоже. Задумываясь о том, когда можно стерилизовать кошку, обратите внимание, что риски осложнений как после операции, так и после наркоза, увеличиваются с возрастом кошки. Поэтому затягивать не стоит, поскольку с годами риск осложнений растет, а эффективность процедуры снижается. Как показывает практика, кошки от 7 месяцев до 10 лет хорошо переносят стерилизацию. А кошкам старше 10 лет необходимо дополнительное обследование. Но если, несмотря на это, требуется стерилизация, мы советуем сдать кровь животного на биохимический анализ, продиагностировать работу сердца и получить консультацию кардиолога.

Как ведет себя кошка после стерилизации?

Послеоперационное наблюдение за кошкой не доставляет владельцу проблем. Нужно выделить на это немного свободного времени. Никакие препараты и дополнительные процедуры не требуются. Желательно организовать для кошки мягкую лежанку в теплом месте, но следует исключить попадание прямых лучей солнца, поскольку яркий свет вызывает раздражение роговицы после наркоза. Рекомендуется также на протяжении суток не допускать к ней других животных и детей, чтобы не беспокоить выздоравливающую кошку. 

Стерилизацию кошки в Воронеже можно провести в нашей клинике. У нас данная операция проводится по предварительной записи, то есть планово. На стерилизацию кошек в Воронеже цены разнятся, как и в любой сфере деятельности. Сколько стоит стерилизация кошки в Воронеже в любом из филиалов нашей сети вы можете посмотреть на сайте или уточнить цену у администратора по телефону. В стоимость стерилизации входят все требуемые для операции препараты, предоперационный осмотр специалиста, хирургическое воздействие, нахождение животного в стационаре до момента полного окончания наркоза. Также мы предлагаем пройти предоперационный скрининг сердца, это делается для того, чтобы исключить гипертрофическую кардиомиопатию, которая является наследственным заболеванием у кошек. Цена кастрации кошки в Воронеже вы также можете узнать в разделе Услуги и цены.

Рекомендуем не откладывать операцию, стерилизовав кошку вовремя вы обеспечите покой и комфорт как себе, так и своему питомцу.

 

Кастрация кошки — Ветеринарный центр ДокВет

В обществе сложился стереотип, что кошкам проводится стерилизация, а котам кастрация. На самом деле это две совершенно разных процедуры. Можно как кастрировать кошку, так и стерилизовать кота. Тип хирургического вмешательства может быть определен хозяином, но чаще это зависит от медицинских показаний животного.

Стерилизация и кастрация: в чем разница?

Под кастрацией котов обычно понимают удаление яичек, а под стерилизацией их перевязывание. Разница же между стерилизацией и кастрацией кошки заключается в том, что во время стерилизации удалению подлежат только яичники, а кастрирование кошки подразумевает удаление и яичников, и матки.

Также отличается шов: после кастрации он немного длиннее, максиму на 1 см. Пусть вас это не пугает: ни вы, ни ваше животное не почувствуете различия.

Лучше стерилизовать или кастрировать?

Стерилизация не имеет практически никаких преимуществ, но всегда сопряжена с рисками пиометры, гнойного воспаления матки, которое можно купировать только можно хирургическим путем. Если животному все равно предстоит вмешательство ветеринарного хирурга, логично удалить проблемный орган сразу.

Многие владельцы решаются на операцию, чтобы скорректировать поведение питомца:

  • Ночной ор;
  • Рвение выбежать на улицу;
  • Излишнюю агрессивность.

Кастрация кошки решает эти проблемы порой даже эффективнее, а также исключает риски здоровью в будущем.

Проведение операции

Перед кастрацией кошки необходимо сдать анализы крови и пройти эхокардиографию сердца. Вы можете сделать это в нашей лаборатории в СПб, но обратите внимание: стоимость анализов оплачивается отдельно.

В указанный день необходимо привести питомца в ветеринарную клинику, где ему будет сделана анестезия, цена которой уже включена в пакет услуг. После операции животное будет переведено в ветеринарный стационар, где спокойно отойдет от наркоза и дождется вам.

Стоимость кастрации

Сколько же стоит кастрировать кошку? Во многих ветклиниках Санкт-Петербурга  прайс-листы содержат две цены: на кастрацию и на стерилизацию, при чем первая немного выше. Но иногда случается так, что во время стерилизации хирург обнаруживает воспалительный процесс в матке и удаляет ее тоже. Соответственно, стоимость возрастает, что нервирует владельцев.

В Док-Вет такого разделения нет: мы одна из немногих клиник в СПб с честными ценами. Вы заплатите ровно столько, сколько указано, а мы возьмем здоровье вашей кошки в свои профессиональные руки!

Из восьми выжили четыре. На КМВ спасли кошек, два года запертых в квартире | ОБЩЕСТВО

Вмешался губернатор

Ессентучанка, приютившая восемь кошек, умерла в больнице в ноябре 2018 года. Животные остались замурованы в квартире, доступа к которой ни у кого из соседей не было. Зная, что у женщины есть сын, они попытались найти наследника, но безуспешно.

В течение полутора лет жильцы многоквартирного дома писали обращения и жалобы в разные инстанции. Но сдвинуть дело с мёртвой точки не получалось. Найти нового владельца жилплощади, заставить его прийти в квартиру и решить проблему не удавалось до тех пор, пока в ситуацию не вмешались зооволонтёры, а затем и губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров.

Волонтёр Юлия Девяткина (Кавминводы), участвовавшая в спасении кошек, рассказала, что к ней с просьбой о помощи обратилась знакомая.

«Я проверила достоверность информации и 20 августа выложила пост об этом в социальные сети, — говорит Юлия. — О проблеме узнал губернатор, и буквально сразу же мне позвонили из жилищной инспекции края — пошла работа».

Вызволить кошек удалось не сразу. Фото: Из личного архива/ Юлия Девяткина

В управлении по строительному и жилищному надзору о запертых в квартире кошках уже знали из предыдущей жалобы жильцов дома.  Но «в силу законодательных ограничений» сотрудникам ранее не удавалось найти решения проблемы.

«Чтобы что-то предпринимать, необходимо было участие сразу нескольких служб. Госжилинспекция не имеет право выломать дверь и войти в чужую квартиру — это частная собственность, — объяснили в пресс-службе ведомства. — Но, когда пришло указание от губернатора сразу и нам, и в городскую администрацию — удалось объединить разрозненные службы между собой и решить вопрос».

Лечат дёсны и нервы

В спасении несчастных животных помог местный участковый. Ему удалось установить контакт с сыном скончавшейся женщины. Мужчина оказался не вполне здоров и переговоры с ним шли непросто.

«Участковому в итоге удалось найти общий язык с хозяином квартиры и привезти его на место. Без него мы не смогли бы проникнуть внутрь», — рассказывает Юлия.

Четверым кошкам удалось выжить благодаря доброй женщине, которая их подкармливала, просовывая в дверную щель тоненькие ломтики колбасы. Фото: Из личного архива/ Юлия Девяткина

По словам волонтёров, на протяжении двух лет животные оставались живы лишь благодаря соседке, которая всё это время их подкармливала. Она нарезала тоненькими ломтиками колбасу и просовывала через щель во входной двери.

Выжили лишь четыре из восьми кошек.

«Погибли кошки, которых бывшая хозяйка закрыла в отдельной комнате, видимо, перед тем, как уйти в больницу, вернуться из которой ей было уже не суждено», —  делится подробностями волонтёр.

Здоровьем хвостатых сейчас занимаются ветеринары. Фото: Из личного архива/ Юлия Девяткина

Сейчас четверо спасённых кошек находятся в клинике. В глобальном плане их здоровью ничего не угрожает. Единственная проблема — кровоточащие дёсны, которым требуется лечение. Но за время, проведённое в изоляции, животные сильно одичали, ужасно боятся людей и переживают сейчас огромный стресс. Из-за шокового состояния пока не могут даже есть.

«Все анализы в норме. Главное, чтобы кошки сейчас отошли от стресса — иначе могут и погибнуть, — говорит Юлия. — У нас, к сожалению, уже был подобный случай. Кошку брали на передержку, заботились, пытались общаться, но ничего не помогло, она отказывалась от пиши и в итоге умерла».

В перспективе волонтёры надеются найти спасённым из заточения кошкам новый дом. Но это уже после того, как они придут в себя после такой долгой изоляции.

Когда животные придут в себя, им подыщут новые семьи. Фото: Из личного архива/ Юлия Девяткина

Purina Cat Chow для кошек — официальный сайт

Purina® Cat Chow® предлагает широкий ассортимент сбалансированных полнорационных кормов для кошек премиум класса.

Будь то котёнок или взрослая кошка, наши корма содержат все необходимые ингредиенты, которые учитывают естественные потребности организма и индивидуальные особенности питомца.

Особенности рационов Purina

® Cat Chow®

Рационы Cat Chow® разрабатываются экспертами Purina®, опираясь на многолетний опыт в производстве кормов для домашних животных с 1926 года.

Cat Chow® – это сбалансированное полнорационное питание, которое не требует добавления в рацион питомца каких-либо витаминно-минеральных добавок или «еды со стола».

В ассортименте Cat Chow® присутствуют, как влажные, так и сухие корма, подходящие для ежедневного кормления питомца.

В состав кормов Cat Chow® входят:

  • отборные натуральные ингредиенты;
  • источники протеина высокого качества;
  • комплекс Naturium®, который содержит природный пребитоик, поддерживающий здоровое пищеварение;
  • витамины групп В и витамин Е, которые защищают организм и помогают оптимально расходовать запас энергии;
  • цельные злаки и натуральные овощи (морковь, шпинат, горошек, свекла).

В нашем корме отсутствуют искусственные красители, ароматизаторы и консерванты, способные навредить вашей кошке.

Именно поэтому корм Purina® Cat Chow® – это правильный выбор для тех, кто заботится о здоровье, активности и долголетии своего питомца.

Рационы Cat Chow создаются, учитывая особенности каждой кошки. Поэтому все рецептуры разработаны и адаптированы под разные потребности кошек — для котят, взрослых кошек, стерилизованных, для кошек с чувствительным пищеварением, корма для контроля образования комков шерсти, проблем с мочевыводящей системой и «3 в 1» (забота о мочевыводящей системе, контроль образования комков шерсти и поддержка здоровья зубов). На нашем официальном сайте вы можете ознакомиться с широким выбором рационов Cat Chow®.

Преимущества Cat Chow

®
  • Комплекс Naturium

    Комплекс Naturium® – это особое сочетание волокон природного происхождения. Они содержат натуральный пребиотик, который поддерживает здоровье пищеварительной системы.
  • Экспертиза Purina

    ® Purina производит корма для кошек с 1926 года, что позволяет постоянно улучшать знания и экспертизу в том, что действительно необходимо кошке для поддержания ее здоровья.
  • Высококачественный белок

    В кормах Cat Chow® содержатся специально отобранные качественные источники белка, чтобы удовлетворять естественные потребности кошек.
  • Витамины E и B

    Витамин Е способствует поддержанию естественных защитных систем организма. Витамины группы В помогают оптимально расходовать энергию.
  • Выверенная рецептура

    Корма Cat Chow® не содержат искусственных ароматизаторов, красителей и консервантов.
  • Натуральные ингредиенты

    В состав Cat Chow® входят отборные натуральные ингредиенты, что придаёт гранулам корма особый аромат, который кошки выбирают инстинктивно.

Ассортимент

Влажный корм для кошек старше 1 года Purina Cat Chow Adult 1+, говядина и баклажаны в желе, пауч, 85 г

Скорее всего в вашем браузере отключён JavaScript.
Вы должны включить JavaScript в вашем браузере, чтобы использовать все возможности этого сайта.

  1. Главная
  2. Бренды
  3. Cat Chow
  4. Влажный корм для кошек старше 1 года Purina Cat Chow Adult 1+, говядина и баклажаны в желе, пауч, 85 г

Влажный корм для кошек старше 1 года Purina Cat Chow Adult 1+, говядина и баклажаны в желе, пауч, 85 г

Артикул: 12349677

5

Выгодная цена:

Описание

Наша рецептура на основе качественного белка и натуральных ингредиентов с говядиной и с баклажанами имеет специально отобранные по качеству источники протеина, чтобы удовлетворить естественные потребности кошек. Бережно приготовлено с натуральными ингредиентами (баклажан и дрожжи) для придания особого аромата, который кошки выбирают инстинктивно. С витамином E для поддержания естественной защиты организма кошки, с витамином А для поддержания зрения кошки и с витамином D3 для поддержания обмена кальция и фосфора в организме. БЕЗ добавления красителей, искусственных ароматизаторов и консервантов. С говядиной и баклажанами в желе.

Информация

Производитель:
Purina
Серия:
Adult
Вид животного:
Кошки
Бренд:
Cat Chow
Возраст:
Для кошек старше 1 года
Размер породы:
Любой
Вкус:
баклажан, говядина
Тип упаковки:
пауч
Консистенция:
кусочки в желе
Рекомендации по кормлению:
Для взрослой кошки среднего веса (4 кг) требуется 3-4 пакетика в день, разделенных минимум на два кормления. Индивидуальные потребности кошки могут варьироваться, и ежедневное количество корма должно быть скорректировано в соответствии с необходимостью поддержания оптимального веса кошки. Подавайте корм комнатной температуры. Следите, чтобы у вашей кошки всегда была чистая свежая питьевая вода.
Состав:
мясо и продукты переработки мяса (из которых говядина* мин.4%), экстракт растительного белка, рыба и продукты переработки рыбы*, минеральные вещества, аминокислоты, загустители, овощи* (в том числе 0,8 % сухого баклажана, эквивалентно 7% баклажана), сахара, дрожжи*,витамины. *Натуральные ингредиенты
Микроэлементы:
добавленные вещества: МЕ/кг: витамин A: 580; витамин Д3: 89; витамин E:13;
Гарантированные показатели:
Влажность: 82% Белок: 11,5% Жир: 2,5% Сырая зола: 2,5% Сырая клетчатка: 0,1%
Условия хранения:
В сухом прохладном месте
Производство:
Россия
Габариты:
2×9,3×14 см
Вес:
85 г

Отзывы о товаре

Ваш питомец также полюбит:

12349810

Есть в наличии

5

12349769

Есть в наличии

5

12349811

Есть в наличии

5

Year Of The Cat, Ал Стюарт

Когда он играл в Royal Albert Hall 16 мая 2015 года, Стюарт говорил об этой песне:

«Эта песня возникла очень странным образом. Тим Ренвик ранее играл в группе под названием The Sutherland Brothers. У них был клавишник по имени Питер Вуд. Я был в туре по Америке в 1975 году, и Питер Вуд постоянно, на каждом саундчеке, на который я когда-либо ходил, он играл этот рифф на пианино. После того, как я услышал его примерно 14 раз, я сказал: « Вы знаете, в этом что-то есть.Звучит несколько навязчиво и мило. Могу я написать к нему текст? »И он сказал:« Конечно, пойди и напиши текст ».

Но это было легкое дело. Сложнее было написать тексты песен. В конце концов, я придумал текст об английском комике по имени Тони Хэнкок, и песня называлась «Foot of the Stage». Он покончил жизнь самоубийством в Австралии, и я видел его прямо перед тем, как он приехал туда, и я знал, что что-то ужасно не так. Итак, я написал эту песню о нем, и припев звучал так:

Твои слезы лились дождем
У подножия сцены

Американская звукозаписывающая компания сказала: «Мы никогда не слышали о Тони Хэнкоке.Мы не знаем, кто он ». Тогда я подумал: «Ну, это раздражает, так что я выйду из них». Итак, я написал песню о принцессе Анне под названием «Конь года»

Съехала принцесса Анна
На коне года

Им это тоже не понравилось.

Я начал терять рассудок, потому что у меня всегда было это музыкальное произведение, и я не мог придумать никаких слов. В то время у меня была подруга, и у нее была книга по вьетнамской астрологии, которая была малоизвестной, и она была открыта в главе под названием «Год Кота».«Вот, я думаю, это год кролика в китайской астрологии. Я не совсем уверен. Я не очень разбираюсь во многих вещах, но я узнаю название песни, когда вижу ее, и это было название песни.

Но тогда другая проблема: что вы делаете? «Год Кота». Хорошо, хорошо:

Раньше у меня был рыжий табби
А теперь у меня рыжий Том
Первый заставил меня взбеситься
Новый …

Я подумал: «Нельзя писать о кошках» , это нелепо.«И я был совершенно потерян, а затем по телевидению вышел фильм Casablanca , и я подумал:« Я возьму Хамфри Богарта и Питера Лорра и посмотрю, куда он денется ».

Так или иначе, между всем этим и вьетнамской астрологией мы пришли к этому. Спасибо, Питер Вуд, за сочинение музыки. Его больше нет с нами, но спасибо, Питер ».

слов — Что означает песня« Year of the Cat »Эла Стюарта?

Моя интерпретация лирики представляет собой комбинацию идей, которые играют со знаками зодиака, фильм нуар / винтажная криминальная драма о шпионаже, и соблазнение опасными женщинами, где главный герой ослеплен женщиной, и в котором он обычно не влюбляется только в одну женщину (« ты выбросил свой выбор» ).

Ну наступает утро, и ты все еще с ней И автобус, и туристы ушли И «вы отказались от своего выбора, вы потеряли билет Так что вы должны остаться, Но барабанные ритмы ночи оставаться В ритме новорожденного дня Вы знаете, что когда-нибудь вы должен оставить ее Но пока ты останешься В год кошка

Год кошки, например, не является настоящим знаком зодиака ни в западном, ни в китайском зодиаке, но сами кошки часто являются символами силы, связанными с соблазнением, тайнами и магией, и им поклонялись в культуре (например, древнеегипетские богини) или боялись (то есть: средневековые христианские верования основывались на том, что черные кошки не везут).

Кошка — один из двенадцати знаков вьетнамского зодиака. Это соответствует Кролику в китайском зодиаке. В то время года выпуска песни последним годом Кролика было 11 С февраля 1975 года по 30 января 1976 года; таким образом, песня была записана в Вьетнамский год кошки.

Тем не менее, они фигурируют во вьетнамском Зодиаке, где кошка соответствует китайскому Зодиакальному кролику, в котором была записана песня.

Но на самом деле идея зодиака или гороскопа заключается в том, что человек рождается с определенными чертами и что у него может быть полуопределенная «судьба». В китайском зодиаке люди также часто обращаются к зодиакальному году, поэтому мужчина в песне не может бороться со своими побуждениями к этой женщине, потому что это «год кошки». Это метафора того времени, когда он был соблазнен этими женщинами, женщины символизировались кошкой …

Но есть строки вроде,

Утром из фильма Богарта В стране, где они повернули назад время Вы прогуливаетесь по толпе, как Питер Лорре Созерцая преступление

Возможно, это отсылка к фильму Мальтийский сокол , где актеры Лорре и Боггарт работали вместе впервые. Это один из лучших фильмов о частном детективе, роковой женщине и инкрустированной драгоценностями статуэтке сокола.

Мальтийский сокол — нуар 1941 года по сценарию и режиссеру Джона Хьюстона в его режиссерском дебюте по мотивам Дашиелла Одноименный роман Хэммета 1930 года. T он кинозвезды Хамфри Богарт в роли частного сыщика Сэма Спейда и Мэри Астор в роли его роковая клиентка . Глэдис Джордж, Питер Лорре и Сидней Партнер по фильму Гринстрит, с Гринстритом, появившимся в его дебютном фильме.В история рассказывает о частном детективе из Сан-Франциско и его отношениях с трое недобросовестных авантюристов, каждый из которых соревнуется за получение инкрустированная драгоценностями статуэтка сокола.

Тем не менее, Питер Лорр и Хамфри Боггарт также снялись в более культовом романтическом приключенческом фильме «Нуар», Casablanca , что, скорее всего, является тем, о чем идет речь в песне.

Касабланка — американский романтический драматический фильм 1942 года режиссера Майкла. Кертис по пьесе Мюррея Бернетта и Джоан Элисон. Все приходят к Рику. Кинозвезды Хамфри Богарт, Ингрид Бергман и Пол Хенрейд; в нем также представлены Клод Рейнс, Конрад Вейдт, Сидней Гринстрит, Питер Лорре и Дули Уилсон. Установить во время Современная Вторая мировая война, он фокусируется на американском эмигранте, который должен выбирать между любовью к женщине и помощью ей и ей муж, лидер чешского Сопротивления, сбежал из контролируемой Виши город Касабланка, чтобы продолжить борьбу с нацистами.

Когда я слушаю песню (которую я никогда раньше не слышал, но она мне очень нравится, так что спасибо за это), в инструментальной части есть что-то, что напоминает романсы 70-х годов и криминальные драмы, но также имеет некоторые отголоски прошлого. что-нибудь более джазовое, если хотите.

Однако ниже приводится интерпретация года Кошки на странице Википедии , говорится, что

Песня «Year of the Cat», написанная в соавторстве с Питером Вудом, представляет собой повествовательную песню. написано от второго лица, главный герой которого, турист, посещает экзотический рынок, когда появляется таинственная женщина в шелке и берет его прочь в прозрачное романтическое приключение. Проснувшись на следующий день рядом ее турист с невозмутимостью понимает, что его туристический автобус уехал без него, и он потерял свой билет.

Итак, мужчина в песне также должен быть буквально туристом, а не просто метафорой того, что он находится вне своей стихии. Этот вид указывает сильнее на Casblanca IMO, поскольку герои фильма должны представить «транзитные письма».

Эл Стюарт — «Год Кота» (1976): На второй план

Когда Эл Стюарт ворвался в эфир с песней «Год Кота», подавляющее большинство радиослушателей сочли его сенсацией. Но на самом деле певец, автор песен и мультиинструменталист провел целое десятилетие, записывая рекорды и записывая часы в турне, прежде чем достичь славы.

Стюарт родился в Шотландии. Он был совсем маленьким мальчиком, когда переехал в Англию, где и началась его музыкальная карьера. Его первая работа, причудливая песенка «Эльф» была подкреплена кавером на мрачную песню Yardbirds «Turn Into Earth». Появившийся в 1966 году сингл был создан гитаристом Yardbirds и будущим фретмастером Led Zeppelin Джимми Пейджем.

Хотя предыдущие альбомы Эла Стюарта хвалились критиками, они, возможно, были слишком нетрадиционными для среднего потребителя винила. Традиционный британский фолк, которого часто бывают приверженцы прогрессивного рока, настроенный на живописную прозу с историческими фигурами и событиями, как правило, был его специализацией.

В то время как седьмой студийный альбом Стюарта Year of the Cat (Janus Records) придерживался шаблона, эти элементы были усилены до искрящегося блеска поп-рока под руководством известного продюсера и музыканта Алана Парсонса.

Обладая теплым и дружелюбным оттенком в стиле Джорджа Харрисона и Донована, Стюарт переводит материал о году Кота в режиме первоклассного рассказчика. Взрывающиеся характером и цветом, захватывающие композиции оживают, когда Эл Стюарт оборачивает свой мелодичный вокал вокруг слов и музыки

В начале 1977 года заглавный трек альбома, повествующий о любовном романе в Касабланке, попал в десятку лучших. Зажигаемый чередой элегантных фортепианных мелодий, «Year of the Cat» постепенно перерастает в волнующую симфонию, дополненную сиянием. саксофонное и гитарное соло.

Ода английскому командующему ВМС лорду Ричарду Гренвиллю, «Lord Grenville» звучит как фортепианная пьеса со средним темпом, переливающаяся широкими ритмами, а энергичная перетасовка «On the Border» отмечена запоминающимися фразами испанской гитары.

Использование обложки альбома Эла Стюарта защищено в соответствии с разделом 107 Доктрины добросовестного использования Управления США по авторскому праву Закона об авторском праве, который защищает право авторов показывать искусство, которое подвергается критике в статье.

пожаловаться на это объявление

Год Кота, Ал Стюарт

Комментарий Lea76

@ stank-41366421 <3

Комментарий от Lea76

Никто не знает этого шедевра. Это грустно.

Комментарий от Lea76

@ user-551017540 Это действительно так.

Комментарий Lea76

Спасибо.

это моя любимая песня, она помогает мне, когда мне грустно

одна из самых элегантных поп-песен всех времен🐱

Здорово иметь воспоминания, но стоит отметить, что песня вышла в 1976 году.

Я помню, в 60-е годы я отдыхал с женой и бегал в горы, чтобы просто послушать эту песню

Soundcloud — это не только для хип-хопа….. эта песня иш.

Комментарий от k

Я люблю эту песню

Комментарий от k

@ stank-41366421 верно ?!

Я имел в виду, почему это маленькая толпа

SoundCloud для хип-хопа

58 миллионов просмотров на Youtube, что с толпой SoundCloud?

Потрясающая песня, не могу насытиться ею!

@ amon-kone: ааааа, наверное. Я думал об определении городского словаря.

Комментарий от Amon

@anonymousdross: Хамфри Богарт, я полагаю,

Комментарий от V3L3Z

ЭТО САКС !!!! 🙂

богарт фильм?

Прорывной альбом Эла Стюарта 1976 года «Year of the Cat» переиздается в виде расширенного бокс-сета в марте — Music News

Esoteric Recordings Ограниченный выпуск бокс-сет, посвященный 45-й годовщине прорыва Аль Стюарта в 1976 году, альбома Year of the Cat будет выпущен 26 марта в виде четырехдискового пакета, включающего три компакт-диска и один DVD-Audio диск.

В расширенную коллекцию вошла обновленная версия альбома, созданная оригинальным продюсером Аланом Парсонсом ; бонус-трек «Belsize Blues», записанный в сентябре 1975 года; ранее неизданный концерт Стюарта, сыгранный в октябре 1976 года в Сиэтле на двух компакт-дисках; и DVD с новой версией 5. 1-канального звука « Year of the Cat » Парсонса.

Парсонс создал ремастеры Year of the Cat , используя оригинальные мастер-ленты первого поколения.

В набор также входит иллюстрированная книга на 68 страницах, которая включает эссе с эксклюзивным интервью со Стюартом, а также четыре открытки и копию плаката.

Выпущенный в октябре 1976 года, Year of the Cat стал седьмым студийным альбомом британского певца и автора песен Стюарта. В него вошли его первый хит-сингл, заглавный трек, который занял 8-е место в чарте Billboard Hot 100, а также «On the Border», который едва не попал в топ-40 чарта.

Альбом занял 5-е место в чарте Billboard 200 и стал платиновым с продажей одного миллиона копий в США.С.

Стюарт записал Год Кота в январе 1976 года на знаменитой лондонской студии Abbey Road.

Вот список треков бокс-сета, посвященного 45-летнему юбилею Year of the Cat :

Disc One : Год Кота (Ремастеринг Алан Парсонс)

«Лорд Гренвилл»
«На границе»
«Тень Мидаса»
«Песок в твоих ботинках»
«Если это не естественно, оставь его»
«Летающее волшебство»
«Бродвейский отель»
«Одна сцена До «
» Год Кота «

Бонус-трек:
«Belsize Blues» (записано в Abbey Road Studios в сентябре 1975 года)

Disc Two : Концерт в The Paramount Theater, Сиэтл — октябрь 1976 г. (ранее не издавался)

«Яблочный сидр Re-Конституция»
«Мрак и волнение»
«Один этап до»
«Сохо (излишне говорить)»
«Не тот»
«На границе»
«Бродвейский отель»
«Дороги в Москву»

Disc Three : Концерт в Paramount Theater, Сиэтл — октябрь 1976 г. (ранее не издавался)

«Нострадамус»
«Сирены Титана»
«Блюз после Второй мировой войны»
«Год Кота»
«Песок в твоих ботинках»
«Кэрол»
«Если это не приходит естественно, оставь это»

Диск Четыре

Альбом Год Кота — Новинка 5.1 микс объемного звука и оригинальный 96 кГц / 24-битный ремастеринг стерео микс от Алана Парсонса

Мэтт Фридлендер
Авторские права © 2021, ABC Audio. Все права защищены.

.